Und genau das meine ich. Wenn ich verallgemeinere, ist es schlimm, wenn du es tust, ist es aber richtig? Ich erkenne da eine Doppelmoral. Ich spreche in meinem Text mehrfach davon, dass es in Gruppen irgendwelche Deppen und Idioten gibt, die so einen Mist bauen (Blutrituale/Kinder schänden), aber das dies NICHT heißt, dass es gleich alle Leute in dieser Gruppe tun.
Denn was ich gesagt habe war, dass DU in deinem Kommentar alle Satanisten über einen Kamm scherst, und dass ICH finde, dass DU intolerant bist, was das angeht. ICH sage, dass es unfair ist, eine ganze Gruppe in den Dreck zu ziehen, nur weil einige Individuen in dieser Gruppe solche Dinge tun. Das ist nämlich, was DU in DEINEM Kommentar gesagt hast. Ich habe dir lediglich widersprochen.
Ich habe an keiner Stelle behauptet, dass alle Katholiken Kinderschänder seien. Solltest du das doch so verstanden haben, entschuldige ich mich, empfehle dir aber, dich mal mit dem Thema Rhetorik auseinanderzusetzen.
Ich glaube, die Stelle, die du nicht verstanden hast, ist folgende (und nun zitiere ich mich selbst):
So, wenn nun also Satanisten in ihrem Glauben ihr Glück finden, so wie Christen auch, und dabei friedlich sind und auch kein Blut vergießen, wieso sollen sie dann falsch sein? Sag mir jetzt bitte, warum Satanismus falsch sein soll und verboten gehört? Und komm mir jetzt nicht mit den Deppen von denen, die vielleicht mal ein Blutritual oder so durchgeführt haben/durchführen. In dem Fall würde ich mich nämlich erdreisten, dich hier im Forum in Großbuchstaben einen Kinderschänder zu schimpfen.
An dieser Stelle bediene ich mich der Rhetorik und sage klar im mittleren Teil, dass Satanismus nicht falsch ist, weil Menschen darin ihr Glück finden. Zuvor stelle ich in dem Text klar, dass Satanisten keine Blutrituale (mehr) durchführen - und jetzt kommt, was du offensichtlich nicht verstanden hast: ich betone, dass es in der Gruppe der Satanisten Individuen gibt, die solche Rituale durchführen. Diese Leute sind dann die Ausnahme und sprechen NICHT für die ganze Gruppe, sind also NICHT die Norm. Also nochmal: ich sage, dass nur weil einige Individuen Dinge tun, das nicht gleich für alle Mitglieder dieser Gruppe gilt.
Und dann beziehe ich das auf dich und stelle das Ganze in einen irrealen Konjunktiv; das heißt, ich sage nicht, dass es so ist. Wenn wir nämlich annehmen, dass die Taten von Individuen bestimmen, wie die ganze Gruppe gesehen wird, würden alle Satanisten Blutrituale durchführen und alle Katholiken Kinder schänden.
Da man aber nun nicht einfach alle über einen Kamm scheren kann, führen weder alle Satanisten Blutrituale durch noch schänden alle Katholiken Kinder.
Ich sage dir in meinem Zitat in den vorletzen Sätzen, dass du nicht einzelne schlimme Taten von Individuen einer bestimmten Gruppe nehmen kannst, um die ganze Gruppe zu verteufeln; wenn du das nämlich tätest, wärst du ein Kinderschänder.
Und ich wiederhole: ICH BENUTZE DEN KONJUNNKTIV!
So, und wenn du jetzt immer noch nicht verstanden hast, dass ich NICHT behaupte, dass alle Katholiken Kinderschänder seien, dann weiß ich, dass ich in Zukunft keine Diskussion mehr mit dir führen kann, weil du dir nicht die Mühe machst, zu versuchen, die Äußerungen von uns anderen hier im Forum zu verstehen. Ich persönlich denke, dass ich sehr klar und verständlich dargstellt habe, was ich denke. Wenn du nicht in der Lage bist, Rhetorik oder im Allgemeinen die Funktion des Konjunktivs zu verstehen, dann ist das dein Versäumnis und nicht meins.
