Glaubt ihr an Gott?

Zitat von LeGar

habe gerade mal so darüber nachgedacht.

an etwas höheres glauben
alle haben eine aufgabe

das ist zwar irgendwie eine vage vorstellung, aber ich fragte mich, ob das nicht schon das vorhandensein einer göttlichen entität impliziert.

Ist ne schwierige Überlegung, bei der ich ganz schnell an den Punkt komme, das aus zwei Blickwinkeln sehen zu müssen. Einerseits pachtet religiöser Glaube jeglicher Art ja die These, Gott sei Alles, nicht definier- oder ergründbar und der Ursprung von jeder Sache und jedem Sinn. Somit gibt der religiöse Glaube eigentlich vor, dass Gott automatisch die Existenz einer höheren Instanz und Ursprung des Sinn des Lebens ist.

Versucht man aber, diese ganze These auseinander zu nehmen und den religiösen Glauben komplett aus zu klammern, dann gibt es eigentlich viele Dinge, die man als höhere Instanz und den Sinn des Lebens einstufen kann. Bei Ersterem fällt mir zum Beispiel die Zeit ein - nicht die Zeit, die wir mit Zahlen konstruieren, sondern die erlebbare Zeit, die Niemand steuern kann. Für den Sinn des Lebens fallen mir ehrlich gesagt sogar sehr viel mehr nicht religiöse Beispiele ein - nämlich dann, wenn ich an den Sinn eines einzelnen Lebens denke, statt an den Sinn, den man in der gesamten irdischen Existenz suchen könnte.

Bei der ganzen Überlegung fällt mir aber gerade vor Allem auf, wie universal der göttliche Glaube eigentlich Alles für sich bestimmt, was physisch nicht direkt zu erfassen ist. Kann ich es nicht anfassen oder nur über Umwege sehen, dann muss es spirituell sein - und wenn es der Atheist nicht anfassen kann, dann glaubt er persönlich zwar nicht dran, aber... es muss auch spirituell sein! Ein fürchterliches Gedanken-Karussell, wie ich finde.

das nichtfassbare ist immer gut das noch nicht erklärbar fassbare mit übernatürlichem, übergeordneten sinn zu besetzen. um überhaupt zu erklären, dass alles einen sinn hat, oder haben muss, weil wir es offenbar nicht ertragen können, dass leben nur funktion, einfach nur existenz ist. und vor allem so unglaublich kurz, so endlich.

wir haben mal in ethik/philo darüber gesprochen, wie wir uns vorstellen, unsterblich zu werden. nicht physisch, sondern durch ein leben, dass sich menschen nach uns noch lange an uns erinnern.

ich hab gesagt, ich werde darauf achten ein gutes leben zu haben und wenns ans sterben geht, wärs ganz gut, in dem bewusstsein zu sterben, dass keiner benmerkt hat, dass ich gelebt hat oder anhand von einem nachlass rekonstruieren könnte, wie ich gelebt habe oder dass ich überhaupt je existierte.

echt mal, die leute, alle in meinem alter, waren alle geschockt. und die lehrerin meinte, es sei ein sinn unseres menschseins, auch in den gedanken unserer nachfahren weiterzuleben.

ich weiss nich ob ich in 70 jahren auch so denke, ich hoffe aber nicht. ich brauch nur in unserem familienstammbaum zu suchen. der auf der seite meiner mutter geht bis ins 17 jahrhundert zurück.
der meines vaters ist nur bis ins 19, jahrhundert recherchiert.

aber schon da hab ich keinen bezug mehr zu den leuten, die meine vorfahren sind. erst recht nicht zu denen auf mutters seite um 16hundert duback.

irgendwann gibts es generationen, die dich vergessen. und dann ists aus mit der unsterblichkeit. so ist das auch mit den Göttern. die leben nur solange, wie menschen an sie als irgendwie real existent glauben. das kann ein paar tausend jahre so gehen, schwindet dann aber immer mehr, wird durch etwas anderes ersetzt.

der neue heilige gral enthält inzwischen dunkle materie, quanten, schwarze und wurm löscher mit denen man auch alles unerklärliche ersetzen kann.

und als wir mal über kreationisten sprachen, die gottes existenz anhand der schöpfung beweisen wollen und trotzdem von supernaturaler existenz reden, dachte ich, was für spinner.

denn da hatte ich eine vision. nämlich. wenn die tatsächlich beweisen können, dass gott existiert, beweisen sie auch, dass es etwas höheres, etwas übernatürliches nie gegeben hat. denn wenn gott wirklich existiert, ist er oder es so natürlich wie das universum selbst, auch wenn sich herausstellt, dass er physisch ein wesen reiner energie ist, dass materie materialisieren lassen kann.

dann wird gott so banal wie das leben eines jeden ist. und man kann jede religion abschaffen, weil man nicht mehr an ihn zu glauben braucht.

Ich kann deinen Standpunkt da eigentlich ziemlich gut nachvollziehen, dass du keine großartigen Spuren hinterlassen willst und die Schockierung darüber seitens deiner Mitschüler und Lehrerin empfinde ich als etwas... leichtmütig? Also ich denke, Jemand der darüber sehr schockiert reagiert, hat selbst noch keine sehr kritischen Erfahrungen mit dem Sterben von Mitmenschen gemacht, denn hinter der Theorie, dass man im Bewusstsein seiner Verbliebenen weiterleben soll, steckt ja vor Allem die Verantwortung an die Verbliebenen, dass sie nicht vergessen dürfen.

Das ist meiner Meinung nach eine ziemliche Anmaßung, denn ich persönlich muss gestehen, meine Ma ist ziemlich früh gestorben - das ist jetzt etwa 14 Jahre her - und ich habe somit jetzt schon mehr Jahre meines Lebens ohne sie verbracht, als mit ihr. Schon wenige Jahre nach ihrem Tod musste ich feststellen, wie schnell man vergisst und heute befremdet es mich zum Teil stark, wenn ich Familienmitglieder alte Geschichten erzählen höre, die überhaupt nicht mit dem übereinstimmen, wie ich den verbliebenen Teil an Erinnerungen empfinde. Was ich damit sagen will - natürlich vergesse ich keinen Menschen, mit dem ich eine gewisse Zeit meines Lebens verbracht habe, aber das ist irgendwann ziemlich losgelöst von der Person, sondern existiert als Teil meines Lebens und wenn die Lücke dabei verschwindet, die durch das Sterben zunächst hinterlassen wurde, zeigt das eigentlich nur, dass die Person es vermeiden konnte, einen riesigen Trümmerhaufen zu hinterlassen. Mehr kann man sich doch eigentlich für alle Weiterlebenden gar nicht wünschen.

Zitat von lisa_01

Wegen Rechtschreibfehler nicht nerven Bitte:)))

oooch. da verlier ich glatt den glauben an die menschheit, wenn man nicht mal räschdsschreippfeelas anmerken darf.

gut geasagt

was für eine verschwendung bei deinem nick.

Im Leben muss man immer an etwas glauben..

Zitat von MariaS

Im Leben muss man immer an etwas glauben..

und wenn es das leben selbst ist?

Es gibt Menschen, die wirklich an nichts glauben... zu denen habe ich bis vor 4 Monaten auch nicht gehört. Jetzt hat sich das geändert

Aber in der Regel muss man an nichts glauben.

du aberglaubst an Gott, wenn du

solchen zeichen folgst.

Lass ihn glauben, was er glauben möchte. Wenn er dies alles als Zeichen sieht, dann lass ihm das doch. Ich kann vollkommen nachvollziehen, warum gerade der Sonnenstrahl auf der Beerdigung ihm wichtig vorkam/ist.

Es ist schrecklich intolerant, das als Aberglauben darzustellen.

Zitat von Jody217

Es ist schrecklich intolerant, das als Aberglauben darzustellen.

wenns dir so vorkommt, bitte.

ich habs nur als sachlichen hinweis gepostet.

und ich bin atheist btw.

Ich bin auch Atheistin und nenne es nicht Aberglauben.

Das kann ich jetzt allerdings auch nicht so stehen lassen.

Wenn LeGar nicht an Gott glaubt, musst du das genauso hinnehmen, wie wir hinnehmen müssen, dass du an Gott glaubst. Es ist von beiden Seiten intolerant, die Ansichten des anderen schlecht zu machen, nur weil sie nicht den eigenen Ansichten entsprechen.

Dein Glaube, tintenstrahldrucker, darf von uns nicht als Aberglaube dargestellt werden. Ein Glaube ist persönlich und wenn du an Gott glaubst, dann ist das vollkommen in Ordnung und wir haben kein Recht, dir zu sagen, dass das, was du glaubst, ein Aberglaube oder totaler Bockmist sei, nur weil wir nicht an Gott glauben.

Andererseits stehst du aber auch nicht in der Position, Atheisten wie mir und LeGar, den du jetzt ja im Spezifischen genannt hast, zu sagen, dass wir eigentlich doch an einen Gott glauben. Religion ist nicht für jeden etwas und wenn wir sagen, dass es unserer Meinung nach keinen Gott gibt, kannst du uns nicht einfach sagen, dass wir falsch liegen, nur weil du glaubst, dass es einen gibt.

Fakt ist, man kann beide Seiten nicht beweisen. Wir können nicht beweisen, dass es Gott gibt und auch nicht, dass es ihn nicht gibt.

Und bevor mir jetzt irgendwer den Kopf dafür abreißt, sage ich noch einmal ganz klar, dass es meiner Meinung nach beim Glauben nicht um Beweise geht. Wir dürfen glauben, was wir glauben wollen und wir müssen dafür keine Beweise fordern. Jeder hat seine eigene Meinung und das ist gut so. Wenn LeGar also Atheist ist, dann kannst du ihm nicht sagen, dass er in Wahrheit doch an Gott glaubt.

Über Religion kann man gerne diskutieren, aber weil Religion nunmal so persönlich ist, kann das schnell im Streit enden. Deshalb ist es wichtig, diese Diskussion ohne Vorurteile und mit einer Menge Toleranz zu führen.

Wir müssen beide Seiten akzeptieren und auf keinen, wirklich gar keinen Fall, sagen wir hier jemandem, dass seine Ansicht falsch ist, nur weil sie nicht unserer eigenen Ansicht entspricht!

Hier ist es egal, ob jemand nun an Gott glaubt oder nicht, ob er Christ, Jude, Muslim, Buddhist oder sonstwas ist. Jeder hat ein Recht auf seinen Glauben und auch auf seinen Atheismus und da reden wir einander nicht rein, sondern akzeptieren es.