Wird man als Homo oder Trans geboren?

Kommt drauf an was du mit "später entwickeln" meinst-

Ich tendiere in richtung schwul geboren. Zumindestens kann ich sagen das ich schon immer "so" gewesen bin.

Ich denke, dass sich beides nicht unbedingt gleich verhält - einmal die sexuelle Orientierung und zum anderen die Geschlechtsidentität.

Bei der sexuellen Orientierung gehe ich davon aus, dass mehrere Faktoren eine Rolle spielen - eventuell erstmal eine Veranlagung, die wir ja für jede unserer Vorlieben schonmal grob haben und die sich vermutlich da findet, wo wir entscheiden, wen wir sympathisch finden und wer ganz intuitiv nicht zu unsren eigenen Eigenschaften passt. Dass dann aber in den Geschlechtern unterschieden wird, hängt vielleicht einfach davon ab, dass wir Eigenschaften und Verhaltensweisen da ganz anders verknüpfen. Wenn ich nun etwas ganz besonders an einem Mann mag, dann werde ich das an einer Frau zwar vielleicht auch mögen, aber ich nehme es anders wahr - geht mir persönlich zumindest so. Das Ganze lernen wir vermutlich durch unser Umfeld, werden darin geprägt, was wir an wem wie wahrnehmen und verknüpfen das dann entsprechend nach Geschlechtern, weil das nunmal so ziemlich das einzige Kriterium ist, bei dem wir als Kind lernen, dass wir sie binär einteilen können, jeder eines besitzt und es im Alltag auch oft genug eine Rolle spielt, um als wichtiger wahrgenommen zu werden, als z.B. Haarfarben. Zu wem man sich dann letztendlich mehr hingezogen fühlt, hat also mit dem eigenen Geschlecht meiner Theorie nach gar nichts zu tun, sondern alleine damit, wie wir das bevorzugte Geschlecht wahrnehmen - letztendlich weniger ein 'ich bin schwul' als ein 'ich bevorzuge Männer als Partner'.

Bei Trans kommt es wohl ein bisschen darauf an, aus welcher Perspektive man das sieht. Einerseits könnte man sagen, das gefühlte Geschlecht ist das 'echte' Geschlecht und dann wäre die logische Konsequenz, dass man so geboren wird, weil man von Geburt an direkt im falschen genetischen Geschlecht gelandet ist. Andererseits könnte man aber auch der Ansicht sein, dass die Genetik erstmal keinen Fehler gemacht hat und das gefühlte Geschlecht da einfach nur im Kontrast steht - in dem Fall gibt es da bisher keine fundierte Antwort und sicher kann man bei jedem Menschen mit vielen Interpretationen einen Grund dafür finden, was da ein Auslöser gewesen sein könnte, sich mit dem eigenen oder eben nicht mit dem eigenen Geschlecht zu identifizieren, aber das würde ja eigentlich heißen, dass Trans eine Art Störung ist, vor der man sich ja sehr wohl mit dem eigenen Geschlecht identifizierte, bis eben Irgendetwas passiert, was das durcheinander bringt. Das ist so aber nicht, denn die Wahrnehmung von sich selbst schaltet sich bei Trans ja nicht einfach irgendwann um und wir identifizieren uns mit unserem gefühlten Geschlecht auch genauso intuitiv, wie das Jeder Andere auch tut. Ich denke also, wenn Trans nicht angeboren ist, dann würde ich den Grund dafür irgendwo in den Prägungsphasen des 'Ich' im Kleinkind-Alter suchen, in dem es gefühlte Geschlechter noch nicht gibt. Ob und welche Auslöser das sein könnten... fraglich.

Ich weiß nicht, ob es erwünscht ist, in einem Unterforum für Philosphie auf wissenschaftlicher Basis zu argumentieren, aber ich habe zu dem Thema ein paar sehr interessante Studien gefunden.

Mittlerweile ist man sich in der Wissenschaft einig, dass Homosexualität genetische Gründe hat oder zumindest genetische Faktoren eine große Rolle dabei spielen. Zu dieser Erkenntnis kam man, da Homosexualität häufig mehrmals in einer Familie zu finden ist und vor allem wegen einer großen Abhängigkeit bei Zwillingen. Man hat bisher kein "Schwulengen" (wie es oft genannt wird) gefunden und geht mittlerweile nicht mehr davon aus, dass die Sexualität nur von einem Gen abhängt. Da die Sexualität ein sehr komplexes Thema ist, ist es eher wahrscheinlich, dass ein Zusammenspiel von mehreren Genen dafür verantwortlich ist.

Jedoch gibt es noch eine weitere Theorie, die ich für sehr glaubwürdig halte. Auch hier wird die Genetik als Ursache für Homosexualität genommen, man kann mit ihr aber auch Transexualität und andere Sexualitäten erklären. Diese Theorie besagt, dass nicht die Gene, sonder Epimarker dafür verantwortlich sind. Epimarker lagern sich an der DNA an und beeinflussen mehrere Eigenschaften, unter anderem die sexuelle Identität und die Sexualität. Normalerweise werden die Epimarker nicht vererbt und bilden sich neu, aber es ist durchaus möglich, dass diese vererbt werden. Zum Beispiel ist es möglich, dass die Epimarker der Mutter für die Sexualität an den Sohn vererbt werden und er deswegen Männer als Partner vorzieht. Mit weiteren Vererbungskombinationen können auch Transsexualität und andere Sexualitäten erklärt werden.

Diese Theorie wurde noch nicht bewiesen, aber ich finde die Argumentationsweise dieser Theorie sehr gut, vor allem, weil mit ihr viele Dinge abgedeckt werden, die andere Theorien unterschlagen. Zum Beispiel beschäftigt sich die Theorie nicht nur mit Homosexualität sondern auch mit anderen Orientierungen und Identitäten und sie erklärt auch, warum diese Orientierungen nach wie vor vorhanden und nicht ausgestorben sind (was bei einer direkten Vererbung früher oder später der Fall wäre).

Egal welche Theorie bewiesen oder widerlegt werden kann, ich denke, dass eindeutig genetische Gründe die Ursache für verschiedene Identitäten oder Orientierungen sind.

LG Wolf

Zitat von Keith

@Wolf2000
Weißt du noch wo du diese Studien gefunden hast? Würde ich gerne nachlesen, weil das echt spannend klingt bzw eine sehr interessante Theorie ist.

Die Studie direkt, habe ich bisher leider nicht gefunden, aber dafür einen Focus und einen Zeit Artikel über die Studie mit den Epimarkern.

Zeit Artikel

Focus Artikel

In beiden Artikel geht es auf Seite 2 explizit um die Studie.

Hier ist noch ein Bild, das die Theorie zur Vererbung der Epimarker schematisch darstellt:

Ich hoffe, das ist das, was du wolltest, ich werde versuchen die Orginalstudie noch zu finden.

letzten endes läuft es darauf hinaus, dass die religiösen spinner akzeptieren müssen, dass jede art von sexualität Gott gewollt ist, wenns in den genen liegt.

Etwas verspätet möchte ich nun auch meine Meinung zu dem Thema abgeben, da ich es als höchst kompliziert ansehe.
Einerseits gibt es das schöne Liedzitat von Lady Gaga "I was born this way", ein Lied, in dem sie explizit die verschiedenen sexuellen Orientierungen anspricht und sagt, dass man so geboren wurde. Der Gedanke ist natürlich sehr bekräftigend, aber ich persönlich habe eine andere Geschichte, beziehungsweise einen anderen Betrachtungswinkel auf meine sexuelle Orientierung.

Man kann jetzt sagen, dass keiner sich hinstellt und sagt "Hm... lass mal schwul sein!" und dann sofort schwul ist. Das ist totaler Blödsinn. Es ist unmöglich, eine Entscheidung zu treffen, die von so viel Gewicht ist, wie die Frage, welche Sexualität einem richtig vorkommt. Das klappt nicht. Wir können uns nicht für eines entscheiden, auch wenn manche von uns sich wünschen - und ja, das ist jetzt gewagt -, dass sie nicht nicht-hetero-sexuell (Das mag jetzt kompliziert klingen, aber da hetero leider die "Norm" ist, greife ich mit "nicht-hetero" alle anderen möglichen Orientierungen auf) wären. Das sage ich aus dem Grund, weil immer noch so viel Hass in dieser Welt herrscht, dass es Jugendliche beängstigt und einschüchtert, wenn sie merken, dass ihre sexuelle Orientierung auf ihr eigenes Geschlecht abzielt. Ich selbst habe mir gewünscht, dass es anders wäre, habe versucht mir zu sagen, dass meine Orientierung doch meine Entscheidung ist. Und das ist jetzt der Punkt, der die Frage für mich so riskant macht. Denn trotz meiner Behauptung, dass man sich nicht bewusst für eine Orientierung entscheiden kann, muss man doch eine Entscheidung treffen, nämlich die Entscheidung, wie man damit umgeht. Einige verheimlichen es, andere gehen gut und offen damit um. Ich finde allerdings, dass alle sexuellen Orientierungen, die eben nicht hetero sind, immer noch stark stigmatisiert sind. Schwule seien ekelhaft, Lesben wollen doch einfach nur mal rumexperimentieren, Transexuelle machen sich nur wichtig und Bisexuelle können sich nicht entscheiden - das alles habe ich schon gehört und das ist beängstigend. Es ist also verständlich, warum die Entscheidung des Umgangs mit seiner Sexualität die schwerste Entscheidung ist.
Bevor ich zu weit abdrifte, komme ich zu der Frage, ob eine Sexualität denn auch angeboren sein könnte. Meiner Meinung nach wird man quasi asexuell geboren. Kein Kind der Welt kann mit dem Begriff der Sexuellen Orientierung etwas anfangen; ich denke, dass die Orientierung sich entwickelt, vor allem nunmal im Laufe der Pubertät, bin aber der Überzeugung, dass sie vorbestimmt ist. Das ist jetzt von der Begrifflichkeit her schwierig, ob man nun vorbestimmt und angeboren gleichsetzt, aber für mich ist es nicht dasselbe. Es gibt so viele Fähigkeiten und Mechanismen, die wir erst nach der Geburt erlernen. Beispielsweise die Sprache. Wir lernen sie unbewusst und mit Input von unserer Umgebung, den wir selbst auswerten, von dem wir selbst entscheiden, ob er für uns relevant ist. Vielleicht verhält es sich mit der Sexuellen Orientierung genau so. Wir lernen, was es für welche gibt und lernen Stück für Stück, was für uns eigentlich passt, was für uns eigentlich relevant ist. Und das passiert unbewussst.

Ich denke, dass sich die Orientierung unbewusst/unterbewusst entwickelt, wir darauf keinen Einfluss haben und uns auch nicht für etwas entscheiden können, denn unsere sexuelle Orientierung ist ein selbstverständlicher Teil von uns wie unsere Sprache und wir können uns immerhin auch nicht einfach entscheiden, jetzt kein Deutsch und stattdessen einfach Russisch sprechen zu können. Das wird so nicht passieren.

Ich hoffe, ihr versteht, was ich sagen will

Ich habe mich kurz gehalten
Das Thema ist ganze Aufsätze wert.

@Jody217 Das ist ein extrem interessanter Ansatz, über den ich bisher noch nie nachgedacht habe, manchmal betrachte ich Sachen einfach zu naturwissenschaftlich :'D. Danke für deine Ausführungen!

Ähh, ja, das ist soweit ich weiß die allgemeine Definition von Transidentität.

Ich denke, dass beides angeboren ist. Ich meine als Kind ist die Sexualität egal, und wenn man sich im Kindergarten "verliebt", dann kommt es auch mal vor, dass ein Junge einen Jungen "heiratet", aber deswegen sind sie später nicht unbedingt schwul. Das die meisten es erst später herausfinden bedeutet nicht, dass es sich erst entwickeln oder ausbilden muss.
Und wenn es nicht angeboren wäre, oder zumindest eine Veranlagung dafür, dann fände ich es komisch, wieso in einer Familie, in der alle Söhne relativ gleich erzogen werden, alle hetero sind bis auf einen.
Transidentität ist in meinen Augen auch angeboren, weil sich sehr viele transidente ja schon im jüngsten Kindesalter verhalten wie das "andere" Geschlecht.
Trotzdem kann ich für mich persönlich nicht 100% ausschließen, dass es auch Menschen gibt, bei denen sich das erst (beides, Sexualität und Identität) durch bestimmte Ereignisse oder so entwickelt (z.B. Missbrauch, wenig Aufmerksamkeit in Kindheit...), einfach weil das menschliche Gehirn extrem beeinflussbar und sehr "labil" sein kann. Ob diese Menschen dann "weniger" schwul oder trans oder so sind, denke ich aber nicht, weil es sowas nicht gibt. Wenn man homosexuell ist, dann ist man es. Und letztendlich ist es ja auch egal, wieso man es ist.