Irendwas jetzt aus dem netz 
Fotos von Schulunterricht (Geschichte und Kunst) habe ich auf anweisung gelöscht
Klassische Kunst
- miki-2000
- Geschlossen
-
Was haltet ihr von Klassische Kunst
Das erste ist EXTREM grenzwertig....
Ich würde dich bitten diese Bilder zu entfernen, da sie, auch wenn es nur Kunst ist, hier nicht reingehören...
Also, bitte lösch diese Bilder oder ersetze sie durch andere, normale bilder....
-
ey die siechen stellen auch jede menge körpergedöns dar. und die leute bezahlen sogar dafür, dass ein engel sie beachtet. mit viel freier haut
-
miki-2000 - ich finde, jetzt wird der thread etwas sinnlos, wenn man nicht weiss um welche art kunst es sich bei den glöschten bildern handelt. da solltest du deinen intro post nochmals entsprechend in worte gekleidet modifizieren.
aber generell gibts kein grenzwertiges extrem für kunst, auch wenn einige dies und jenes so empfinden mögen. und aktkunst, ob nun fotografiert, gemalt, gezeichnet, performerd, aus stein gemeiselt oder sonstwie dargestellt ist nicht sonderlich extrem schon gar nicht grenzwertig, ob es sich dabei nun um nackte nymphen handelt, die pan im feuchten teich vernaschen wollen handelt, oder um eine mordszene, selbst pornografisch angehauchte darstellung fänd ich jetzt nicht sonderlich extrem ... nun ja, für empfindsame tweenies, vielleicht doch, wenn sie mal vom ego shootern genug haben und einen blick darauf werfen.
-
klingt ganz interessant^^
aber Stuttgart ist zu weit weg für mich
-
...
aber generell gibts kein grenzwertiges extrem für kunst, auch wenn einige dies und jenes so empfinden mögen. und aktkunst, ob nun fotografiert, gemalt, gezeichnet, performerd, aus stein gemeiselt oder sonstwie dargestellt ist nicht sonderlich extrem schon gar nicht grenzwertig, ob es sich dabei nun um nackte nymphen handelt, die pan im feuchten teich vernaschen wollen handelt, oder um eine mordszene, selbst pornografisch angehauchte darstellung fänd ich jetzt nicht sonderlich extrem ... nun ja, für empfindsame tweenies, vielleicht doch, wenn sie mal vom ego shootern genug haben und einen blick darauf werfen.
Ist so nicht ganz richtig. Du kannst dich ja zum Beispiel Mal auf Seiten umsehen, die Kunst verkaufen. Dort wirst du feststellen, dass du den Jugendschutz deaktivieren musst, um dir Aktmalerei ansehen zu können - dafür reicht in der Regel nichtmal die bestätigung, 16 Jahre alt zu sein, sondern du musst sogar bestätigen, 18 Jahre alt zu sein. Ich wüsste nicht, wieso das hier anders sein sollte, wo das Forum ab 14 Jahren empfohlen ist.
Mag sein, dass man das selbst als unnötig empfindet (ich übrigens auch), aber die eigene Moral ist nunmal nicht allgemeiner Maßstab, wenn es um das Verbreiten von Medien im Netz geht.
Deinen Seitenhieb am Ende finde ich übrigens sehr unnötig. Verstehe nicht ganz, was das Gamer-Vorurteil zur Sache beitragen soll, aber das kann Joe ja selbst entscheiden, in wie weit er sich davon angesprochen fühlen will.
-
wenn es um die Auststellung von Patrick Angus' "Private Show" ging, würdst du eh zu spät kommen. Die lief nur von Dec. 2017 - Apr 2018
na gut, jetzt weiss ich warum pics aus dieser ausstellung nichts in threads von hier zu suchen haben. find sie zwar nicht grenzwertig, schon gar nicht extrem, vllt eher das thema der ausstellung in bezug auf minderjährige, aber allgemein hält man sich in teenforen damit eh eher bedeckt. entsetzte eltern könnten ja zufällig und so weiter ... rechtsantwalt, gericht, prozess ... etc von der blödsinnigen eu dgsvo gar nicht zu reden.
was das thema klassische kunst betrifft, denke ich, sind Angus' bilder nicht gerade antik bis klassisch kunst, eher post-modern.
-
Laokoon der Babo. Hat mit seinen söhnen versucht, die leute zu warnen und wurde instant von snakes gekillt
-
nun musst du auch noch erzählen vor was er die leute warnen wollte. Wars vllt vorm trojanischen Nilpferd?
-
Ja. er traute dem hühott nicht
