Wenn man auf gewisse Stimmen hört, schafft sich die Ehe doch jetzt, wo sie auch gleichgeschlechtlichen Paaren offensteht, sowieso selbst ab.
-
-
Ich schätze, sie haben "Ehe für Alle" im Grunde
deshalb verwendet, weil sie dann homosexuell
schwul, lesbisch usw nicht unbedingt jedesmal
in den mund nehmen mussten laugh-squared
-
Wenn man auf gewisse Stimmen hört, schafft sich die Ehe doch jetzt, wo sie auch gleichgeschlechtlichen Paaren offensteht, sowieso selbst ab.
Begründung
Weil es schlichtweg nicht Normal ist.
Oder möchtest du dich von 4 Männern Durchknallen lassen wollen?
Wenn man Verheiratet ist , dann kommt so was vor.
Du kannst aber gerne in den Nahen osten Ziehen , Vielleicht findest du bei einem SCheich Unterschlupf der schläft mit Zig Tausenden von Frauen
Grausig!
-
Bzw. es ist Europäischnicht Vertretbar und steht zum Glück auch nicht im Recht
-
Was wäre so falsch daran, wenn ich mich von vier Männern durchknallen lassen wollen würde?
-
Was wäre so falsch daran, wenn ich mich von vier Männern durchknallen lassen wollen würde?
War Hart ausgedrückt.
Wäre deine Entscheidung aber ist nicht der Sinn und Zwecke einer Ehe, die Besteht nur aus 2
-
Klar weil Gott hat ja Adam und Eva erschaffen, und nicht Adam, Eva, Peter , Hugo, Bernd und Lukas.
-
Wie viele Jünger gab es noch gleich?
-
Ich heiße Peter
Dann gabs noch die Jünger
Paulus, Johannes, Matthäus, Petrus, buuh hmm 7 oder 9 oder waren es mehr?
waren es mit Jesus nicht 13?
-
Die Jünger haben aber nichts mit dem AT vong Adam und Eva her zu tun.
Wie schon gesagt, vielweiberei, vielmännerei, gruppenehen sind weitaus ältere konzepte ehelichen zusammenlebens als die zweier-ehe. Die kamen nur aus politischen gründen in unseren gefilden aus der mode.
dass sich bei uns die 2er ehe durchsetze liegt wohl zum einen daran, dass sie immer schon in ganz europa bestand, selbst zu paganen zeiten, während die urjüdischen stämme nach A&E eher vielweiberei hatten, mit einer hauptfrau oder sowas.
unser konzept ehe beruht wohl dann eher auf diesen puritanisch altrömischen moralvorstellungen als auf konzepten, die die bibel noch kennt. besonders das AT.
ich denke, hätte es den wendehals Saulus nicht als Paulus ins Christentum verschlagen, würden wir ganz anders denken ... zb Schabbat und's Passafest feiern, falls wir überhaupt mehrheitlich je jüdisch (christlich) geworden wären.
Das ganze christliche Abendland ist auch rein politisch gewollt christlich geworden. Nach 1500 jahren (zwangs)christianisierung haben wir denn auch keinen bezug mehr zu unseren paganen wurzeln.
Aber Gesetze lassen sich ändern. Und nur darum gings mir, eigentlich. Es mag lange dauern, aber wer "Ehe für Alle" wörtlich nimmt, muss auch wirklich ALLE meinen. Sonst ist das nur semantisch eine schöne, aber inhaltlose phrase, die man besser gar nicht erst erwähnt. Da wäre sowas wie Homo-Ehe viel ehrlicher angewandt.
-
Das mit den Jüngern war auch eher nur ein blöder Spruch meinerseits und mein Statement dazu, wie ernst ich religiöse Motive wie Adam und Eva nehme, wenns um Politik geht. Meiner Meinung nach hat Religion ganz weit abseits von Staat und Politik zu existieren, aber dass die beiden voneinander getrennt wären, ist eben leider auch so eine leere Phrase.
Ich bin mir sicher, solche Themen würden anders umgesetzt, wenn Religion und Staat tatsächlich Nichts mehr miteinander zu schaffen hätten, aber wenn ich mir ansehe, wofür das C in der CDU steht und wie aktuell das Thema mit Blick auf die Wahl ist, kann ich da eigentlich nur dumme Witze über Jünger beim Thema konservative Ehe reißen, um mich bei Laune zu halten
-
Adam und Eva. Gut die mag es gegeben haben aber das die die Menschheit Erschaffen haben ist Quatsch.
Als Kindergarten Legende ja Passend, aber später lernt man ja alles viel Genauer.
-
Evelutionstechnisch würde eine bwiesene existenz von Adam und Eva nur eins bedeuten, nämlich dass wir heute eine spezies sind die auf inzucht beruht. das würde vielleicht sogar vieles erklären, was bei uns so schief läuft.
-
in der heutigen Zeit weiß ich gar nicht warum darüber noch geredet wird soll doch jeder so machen wie er oder sie möchte
-
Hallo net dich kennen zu lernen wie gehts
-
Nun ja wird aber dennoch in der Schule gelehrt.
Zumindest in der Volksschule,
Das Wir von Primaten Abstammen haben wir erst in der 4. Hauptschule Erfahren vorhin nicht.
-
Was wäre so falsch daran, wenn ich mich von vier Männern durchknallen lassen wollen würde?
Nichts. ist wahrscheinlich sogar ein ziemliches erlebnis
Ich heiße Peter
Dann gabs noch die Jünger
Paulus, Johannes, Matthäus, Petrus, buuh hmm 7 oder 9 oder waren es mehr?
waren es mit Jesus nicht 13?
meinst du etwa, jesus hatte was mit seinen zwölf jüngern? confused-squared
-
Jesus war Bi. Er hatte was mit dem jüngeren Thomas
und mit Maria Magdalena, die ihm dauernd die füsse
wusch.
-
Thomas???
-
Thomas???
Da Vincis Abendmahl Gemälde ist Super.
Der V zwischen Jesus und dem Jünger ist angeblich der weibliche Schoß.
So sitzt eben Maria Magdalena neben Jesus Links.
Denn es sein 12 Aposteln laut sage gewesen aber mit Jesus waren es dann 13.
Ich Liebe solche Storys und wenn das war ist das Jesus eine Frau hatte und vl. auch Kinder dann Gute Nacht liebe Kirche.