Beiträge von JohnDoe

Zitat von Shirotani-chan

Und wäre ich lieber cis oder richtig trans? Naja es wäre zumindest einfacher.

Ich will dir hier wirklich nicht zu nah treten, daher nimm es bitte nicht als Angriff oder sowas, aber über solche Aussagen solltest du vielleicht ein wenig länger nachdenken. Ich denke nicht, dass du eine ungefähre Vorstellung davon hast, wie schwer du es hättest, wenn du 'richtig trans' wärst. Du vergleichst deine Genderfluidität (ich hoffe, das ist das richtige Substantiv dafür) zwar sehr oft mit Transsexualität, aber meistens stellst du dabei selbst doch schnell klar, dass es für dich nur halb so kompliziert ist. Zum Beispiel, dass du mit Körperlichkeiten keinerlei Probleme hast; dass du schon bei männlicher Kleidung Abstriche machst, deine Weiblichkeit nicht zu kurz kommen zu lassen und Ähnliches. Versteh mich nicht falsch, ich will damit nicht sagen, dass du es besonders leicht hast, denn das kann ich ja gar nicht beurteilen, aber wenn du trans wärst, dann würdest du vor Problemen stehen, die ein etwas anderes Ausmaß haben, daher finde ich es nicht wirklich passend, es genau andersherum darzustellen. Ich bin mir zwar sicher, du meintest es lediglich so, dass du dich als Transsexueller wenigstens klar festlegen könntest, aber der Ansatz wäre eben einfach zu kurz gedacht für die Aussage.

Zum eigentlichen Thema:

Über Outing wurde das Meiste ja eigentlich schon gesagt, aber was die Frage angeht, ob man lieber hetero wäre... ich glaube, am erstrebenswertesten wäre es wohl, einfach bisexuell zu sein, weil es objektiv gesehen die wenigsten Einschränkungen macht, aber da mich Frauen einfach nicht im sexuellen oder romantischen Sinne reizen, fühlt sich der Wunsch halt alleine schon komisch an, weil es ja schwierig ist, sich Etwas zu wünschen, wofür man keine Vorliebe hat. Daher würde ich mir gefühlt wohl gar Nichts anderes wünschen und bin mit meiner Orientierung einfach ganz glücklich.

Zitat von Xx.Lina.xX

Ich habe gehört dass man manchmal bei neugeborenen das Geschlecht nicht bestimmen kann. Ich finde das ist wenigstens für die Menschen die denken es gibt nur zwei Geschlechter ein schöner Beweis dass sie erkennen können dass sie der falschen Meinung sind

Ganz im Gegenteil. Das, wovon du redest, nennt sich Intersexualität - ergo ein Mensch ist biologisch sowohl männlich alsauch weiblich. Das muss kein Beweis dafür sein, dass es mehr als zwei Geschlechter gibt, sondern kann auch einfach als Kombination aus beiden verstanden werden.

Zitat von Captain Soul

Nicolas Oh shit, ich wusste gar nicht, dass es das Wort "Hyperpolypansexuell" überhaupt gibt. Oh man, echt krank was sich die Leute alles für Begriffe für die einfachsten (oder eben schwereren) Dinge ausdenken. Unnötig^^"

Das ist vermutlich die Sexualität, die dafür existiert, hyperpolyfluide Menschen in ihre Partnerwahl mit einzubeziehen

Um es möglichst kurz gehalten auf den Punkt zu bringen, existieren in meinem Verständnis für Geschlechter lediglich männlich und weiblich. Inter sehe ich dabei als eine Kombination aus gleichwertigen Teilen von männlich und weiblich, sodass es für mich nicht wirklich ein drittes Geschlecht ist, sondern einfach nur beide gleichermaßen - wobei ich mit inter auch tatsächlich Intersexualität meine - und es somit eben einen eigenen dritten Geschlechtseintrag benötigt.

Was alle Arten von Gender-Definitionen angeht, gehört das für mich wohl einfach zum subjektiven Erleben des eigenen Geschlechts, was weder mit der objektiven Geschlechtszugehörigkeit zu tun hat noch mit dem Erleben des Geschlechts einer anderen Person. Vereinfacht dargestellt würde ich zum Beispiel von einem Menschen, der sich als nonbinär definiert, nicht verlangen, dass er sich über sein biologisches Geschlecht definiert, weil das ja scheinbar nicht seiner Selbstwahrnehmung entspricht - für mich als Außenstehender gilt allerdings 'es existiert, was ich wahrnehme' und in dem Fall gibt mir meine Fremdwahrnehmung dann eines der beiden biologischen Geschlechter vor, was in den überwiegenden Fällen sicherlich das genetische ist.

Hrm ok, das ist eigenartig. Ich schätze, in dem Fall können wir nur auf eine Info von Jörn warten - ich ging nicht davon aus, dass die Löschungen schon begonnen haben, weil noch keine Ankündigung dazu kam, aber ich weiß auch nicht, ob das händisch gemacht wird oder da vllt. schon ein automatisierter Vorgang gestartet wurde.

Zitat von JinXi

Ist das nicht n biiiiisschen zu spät Hab jetzt schon einige User gesehen, die anscheinend nicht zugestimmt haben und deren Acc auf einmal deaktiviert wurde. Teilweise waren diese User schon jahrelang hier angemeldet.

Erst im Nachhinein zu sagen, was es mit der Datenweitergabe auf sich hat, bzw dass bei nicht-Zustimmung Accounts deaktiviert werden, ist etwas zu spät, oder? :x

Sicher, dass die Accounts nicht wegen Inaktivität deaktiviert wurden? Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass nun schon wegen der Datenweitergabe deaktiviert wurde Oo

Über Anbieter würde ich persönlich mir jetzt weniger Sorgen machen, ehrlich gesagt. Irgendwelche großen Firmen scheren sich wohl weniger darum, was meine Daten sind, als privat Personen, die zum Spaß Unsinn mit Daten anstellen würden. So lange man als x-beliebige Person nicht die Daten von Google und co. einer anderen Person gezielt auslesen kann ohne viel Aufwand, ist mir eher egal, was Google über mich weiß oder interpretiert.

Zumal man als Person, die das Internet sehr gestreut und frequentiert nutzt auch eigentlich schonwieder kein klares Bild von sich vermittelt - außer man füttert social-media damit.

Bei mir hat Weihnachten irgendwie schon längst angefangen

Vor ein paar Wochen waren ja schon die ersten Weihnachtsmärkte und mein Dad hatte mit seiner Freundin einen Stand auf einem Markt, wo man nur selbstgemachten Krams verkaufen durfte ohne echte Händler. Da wurden wir dann praktisch Alle Tage lang damit beauftragt, Weihnachtskugeln und allerhand Krams zu basteln, bis der halbe Keller voll stand.

Morgen gehts für mich dann weiter, mit einer Bekannten Franzbrötchen zu backen und am 25. werde ich die Familie bekochen.

Weihnachten selbst - also den 24. - verbringe ich in der Regel entspannt alleine mit Weihnachtsfilmen und ner Flasche Wein. Eigentlich war auch immer eine Zigarre zu Weihnachten und Sylvester Pflicht, aber da ich nicht mehr rauche, fällt die dieses Jahr wohl weg

Achso, das war für mich aus der ersten Schilderung nicht verständlich, dass es das Gespräch darüber doch längst gab. Klang so, als hätte er auch das schon direkt unterbunden und nicht mehr mit dir sprechen wollen.

In dem Fall wird er dann wohl seine Gründe haben, aber mehr als dich zu entschuldigen kannst du nicht machen und wenn er dann die Schule verlässt, weil er dir aus dem Weg gehen will, ist das seine Entscheidung. Das kannst du weder beeinflussen noch verhindern, wenn du nicht selbst die Schule ganz wechseln willst.

Wenn es so weit kommt, dass du wiederholst und mit ihm in eine Klasse kommst, muss er sich eben selbst was einfallen lassen - immerhin müsste er lediglich mit dir in einem Raum sitzen und das sollte auch nicht zu viel verlangt sein. Alternativ könntest du noch versuchen (falls es mehrere Klassen in der Stufe gibt), ob du nicht einfach in eine andere Klasse kommen kannst. Manchmal kann man sowas auf Wunsch entscheiden.

Es klingt für mich so, als würdet ihr schlichtweg beide das Problem des jeweils Anderen nicht verstehen, warum ihr eigentlich nicht mehr miteinander klar kommt.

So wie du das schilderst, gab es kein klärendes Gespräch darüber, weil er nicht mehr mit dir reden wollte - und du hast das ja scheinbar auch so stehen lassen, weil du findest, dass er unfair reagiert und du daran Nichts machen kannst. Wenn ich das richtig verstehe, weiß er also überhaupt nicht, dass du die Posts über ihn unter Droge gepostet hast, wodurch er das vermutlich gar nicht nachvollziehen kann - und du wiederum erkennst nicht, dass du einen echten Fehler damit gemacht hast, die Posts zu veröffentlichen.

Ich denke, dass es für ihn ein Vertrauensbruch war, dass du die Texte über ihn geteilt hast - vor Allem gegenüber eurer Klasse und euren Freunden. Natürlich geht es um deine Gefühlswelt und er ist nur Inhalt davon, aber wenn er dich freundschaftlich mochte, dann hast du ja trotzdem eure (für ihn platonische) Beziehung mit allen Anderen geteilt. Wenn das tatsächlich der Grund dafür ist, dass er nicht mehr mit dir redet, dann hättest du vermutlich nur eine Chance gehabt, wenn du dich ehrlich dafür entschuldigt und die Posts gelöscht oder auf privat gestellt hättest.

Was jetzt das aktuelle Problem betrifft, wundert es mich sehr, dass dir dein Lehrer sagt, du sollst dich nur auf dich fokussieren, denn wenn ich die ganze Geschichte richtig verstanden habe, dann existiert das ganze Problem eigentlich nur, weil du dich zum falschen Zeitpunkt nur auf dich fokussiert hast. Du könntest immernoch versuchen, mit Marvin zu reden und dich bei ihm zu entschuldigen.

Wenn er das nicht zulässt, dann stimme ich deinem Lehrer zu, dass es um deinen Abschluss geht und nicht um Marvin, aber zuerst würde ich wohl versuchen, das Kernproblem zu lösen.

Von lizenzfreien Bildern ist gar nicht die Rede - für die hat man ja das Nutzungsrecht, sofern man sich an die Lizenz-Bedingungen hält. Es geht rein um Bilder, für die der Nutzer nicht die Nutzungsrechte hat. Ob das hier Jemand macht, ist ja gar nicht die Frage - es bestünde nur die Möglichkeit, dass Jemand Bilder ganz ohne Nutzungsrecht verwenden könnte und wenn wir dann nicht abgesichert sind, könnte es für uns ganz schnell zu einem 4stelligen Bußgeld-Betrag kommen.

Das Risiko können wir nicht eingehen und wollen daher vorher die Absicherung, dass so ein Bußgeld dann im Fall einer Anzeige an den User geht, der das betreffende Bild hochgeladen hat und nicht auf uns zurück fällt.

Zitat von LeGar

stimmt. obwohl mich das immer wieder irgendwie wundert. ich bin schon früh drauf gestossen, dass man selbst pics, auf denen zB freunde zu sehen sind, nicht veröffentlicht, zB selbst dann, wenn sie sagen, "I don't mind !"

Das Bewusstsein für das geistige Eigentum/Recht am eigenen Bild Anderer haben leider nicht Alle. Kommt sehr oft vor, dass man gezeichnete Bilder in solchen Galerien findet, die angeblich von einem User erstellt wurden, gleichzeitig aber von Jemand völlig anderem auf Deviantart ausgestellt werden - oder das Fotos hochgeladen werden, die in Wahrheit einen ganz anderen Menschen zeigen. Wünschen können wir uns natürlich, dass das hier keiner macht, aber sich darauf zu verlassen, können wir eben nur eingehen, wenn alle User selbst für das haften, was sie als ihr Eigentum handhaben.

Zitat von LeGar

ach ja, könnt ihr euch ja mal vormerken: die rückkehr des Forenalbums.

Die Galerie ist schon in der Planung drinnen - sobald wir rechtlich auf der sicheren Seite sind, nicht als Forum für Bilder zu haften, die möglicher Weise ohne Urheberrecht hochgeladen werden, kümmern wir uns darum, uns die Plugins dafür an zu sehen.

Ich kenne deinen Freund ja nun nur aus deiner Erzählung, wo man von ihm selbst jetzt kein so genaues Bild bekommt, aber ich hab einfach versucht, mich in eure Situation zu versetzen und ich glaube, wenn ich in seiner Haut wäre, dann würde ich sagen, ihr habt eigentlich zwei Probleme, für die die Lösung nicht so einfach ist, wie es für dich aussieht.

Das eine Problem ist das, dass du sagst, er stößt sich selbst ganz stark ab - was in seiner Situation ja völlig logisch ist. Deine Lösung beschreibst du so, dass du sagst, du liebst ihn aber bedingungslos und deswegen ist er für dich perfekt wie er ist. Das mag für dich erstmal total nahliegend erscheinen, dass ihm das hilft, aber ich bin mir recht sicher, dass es das Gegenteil bewirkt. Wenn du ihm vermittelst, dass er für dich perfekt ist, dann ist das für ihn vermutlich so, als würdest du sein Problem ignorieren. Stell dir zum Beispiel Mal vor, du findest an dir selbst Irgendwas so abstoßend, dass du damit eigentlich nicht leben willst und er würde dir dazu sagen, dass du perfekt bist. Das ist zwar lieb gemeint, aber eigentlich glaube ich, dass du ihn eher in seinem Empfinden unterstützen solltest, indem du ihm vermittelst, dass du sein Problem erkennst und auch akzeptierst, dass er aktuell nicht so ist, wie er sein will. Dass du ihn trotzdem liebst, schließt das ja überhaupt nicht aus.

Das zweite Problem ist das mit der fehlenden Intimität - bei der ich glaube, dass sie direktes Resultat aus dem ersten Problem ist. Für dich ist nahliegend, dass ihr das Problem löst, indem ihr einfach wieder intimer miteinander seid und er Initiative ergreifen muss. Ich glaube aber, er kann die Initiative aktuell gar nicht ergreifen, weil das für ihn eigentlich gefährlich ist. Er weiß ja, dass du ihn perfekt findest, wie er ist - also auch sein weiblicher Körper - und das ist eigentlich eine Situation, in der er sich nicht wirklich darauf verlassen kann, dass du die Grenze kennst. Im Prinzip muss er ja die ganze Zeit aufpassen, ab wann es zu viel wird. Ich denke, ihr solltet darüber reden wie ihr auf eine Ebene kommt, auf der ihr euch einig seid, wie viel Intimität ok geht und an das Ergebnis solltest du dich dann halten - wenn er irgendwann doch weiter gehen will, dann kann er den ersten Schritt dafür machen.

Wenn ihr Probleme dabei habt, die Grenze zu finden, was für euch beide ok geht und was nicht, dann macht ein Spiel draus - ihr sagt euch abwechselnd, was ihr jeweils gerne an dem Anderen machen wollt oder was der Andere an euch machen soll und Derjenige sagt dann, ob er mitmacht oder nicht. Alles erstmal rein theoretisch. Wenn das Problem schon bei Nacktheit anfängt, dann fangt ihr bei dem Spiel eben dabei an, welche Kleidung ausgezogen werden soll/kann. Ich denke, danach solltet ihr beide eigentlich ein ganz gutes Bild davon haben, wer von euch was an wem machen kann, ohne dass es sich nach Minenfeld anfühlt.

Zitat von LeGar

...

aber generell gibts kein grenzwertiges extrem für kunst, auch wenn einige dies und jenes so empfinden mögen. und aktkunst, ob nun fotografiert, gemalt, gezeichnet, performerd, aus stein gemeiselt oder sonstwie dargestellt ist nicht sonderlich extrem schon gar nicht grenzwertig, ob es sich dabei nun um nackte nymphen handelt, die pan im feuchten teich vernaschen wollen handelt, oder um eine mordszene, selbst pornografisch angehauchte darstellung fänd ich jetzt nicht sonderlich extrem ... nun ja, für empfindsame tweenies, vielleicht doch, wenn sie mal vom ego shootern genug haben und einen blick darauf werfen.

Ist so nicht ganz richtig. Du kannst dich ja zum Beispiel Mal auf Seiten umsehen, die Kunst verkaufen. Dort wirst du feststellen, dass du den Jugendschutz deaktivieren musst, um dir Aktmalerei ansehen zu können - dafür reicht in der Regel nichtmal die bestätigung, 16 Jahre alt zu sein, sondern du musst sogar bestätigen, 18 Jahre alt zu sein. Ich wüsste nicht, wieso das hier anders sein sollte, wo das Forum ab 14 Jahren empfohlen ist.

Mag sein, dass man das selbst als unnötig empfindet (ich übrigens auch), aber die eigene Moral ist nunmal nicht allgemeiner Maßstab, wenn es um das Verbreiten von Medien im Netz geht.

Deinen Seitenhieb am Ende finde ich übrigens sehr unnötig. Verstehe nicht ganz, was das Gamer-Vorurteil zur Sache beitragen soll, aber das kann Joe ja selbst entscheiden, in wie weit er sich davon angesprochen fühlen will.

Ich glaube eigentlich, dass man im Grunde ganz gut merkt, ob Jemand einen Witz macht um mit Anderen zu lachen - oder ob er ihn macht um über Andere zu lachen. In der Regel sind wir doch empathisch genug, um das sofort zu spüren, welcher Fall von Beiden es ist und wenn man merkt, dass Derjenige mit einem lachen wollte und man trotzdem eine böse Absicht erwartet, dann wäre doch die Überlegung angebracht, ob man nicht selbst Derjenige ist, der die Situation unpassend bewertet.

Ich schätze, das kommt ganz darauf an, bis wohin für dich kuscheln geht und ab wann für dich Sex anfängt - und welche Art von Beziehung der Ausgangspunkt ist.

Je oberflächlicher die Beziehung, desto normaler dürfte es wohl sein, dass es nicht zu Sex kommt - zum Einen wegen der Hemmschwelle, Etwas vom eigenen Körper Preis zu geben, was die Transperson selbst völlig ablehnt und zum Anderen sicherlich auch weil das Gegenüber ja im Normalfall die Spielregeln gar nicht kennt, was im Fall von Sex überhaupt gewünscht wäre und was eben nicht.

Das setzt Alles ein ziemliches Maß an Vertrauen und Kommunikation voraus, was zwar ganz klar möglich ist, wenn man es dazu kommen lässt - aber wenn man es eilig hat, kommt man an dem Punkt vermutlich gar nicht erst an. Trans führt ja nicht dazu, dass die Person pauschal kein Interesse an Sex hat, sondern nur dazu, ihn nicht als das genetische Geschlecht ausleben zu wollen.

Einfacher kann es sein, wenn die Transperson relativ selbstbewusst ist und keine große Vertrauensebene braucht, um die Bedingungen vor zu geben - oder der Partner selbst Erfahrungen mit Trans hat/ebenfalls transsexuell ist.

Gibt natürlich auch Ausnahmen von Transpersonen, die mit Anonymität ganz gut klarkommen oder die ihren Körper im Ganzen nicht so stark ablehnen - oder die sich generell Partner suchen, die im sexuellen Sinne ganz gut 'lenkbar' sind, aber das ist wohl eher die Ausnahme als die Regel.

Jinxi Klar, Niemand sollte damit aufhören, ein bestimmtes Unterhaltungsmedium oder die Personen auf dem Medium zu konsumieren, wenn man Spaß daran hat oder sich irgendeinen Nutzen daraus zieht.

Ich wollte bloß darauf hinaus, dass die wenigsten Blogger (egal ob per Video oder per Schrift) ganz selbstlos unterwegs sind und ihren Auftrag darin sehen, das Leben anderer schöner zu machen. Die ziehen da ganz genauso Etwas für sich raus (was nicht ausschließlich finanziell sein muss) und das sollte man eben im Hinterkopf behalten - gerade im Bezug darauf, wenn man sich persönlich an dem Content orientiert, statt sich nur unterhalten zu lassen.

Zitat von littleBastard

Ich denke, es geht bei LGBT Vorbildern weniger darum, irgendwelche fremden Leute anzuhimmel, und mehr darum, eine Identifikationsfigur zu haben, die einem zeigt "Ich bin ähnlich wie du und hab ein cooles Leben. Das schaffst du auch.", weil viele LGBT Jugendlichen im näheren Umkreis einfach keinen Zugriff zu 'Gleichgesinnte' haben und sich dann vielleicht einsam fühlen. Wie das immensen Schaden anrichten kann, sehe ich hier nicht...

"Ich bin ähnlich wie du und hab ein cooles Leben. Das schaffst du auch." - das kann im Prinzip schon Schaden anrichten, wenn Menschen dabei ein falsches Bild vermittelt wird, denn diese Leute werden ja nicht unbemerkt in ihrem Alltag gefilmt, sondern sie sitzen mit Script vor einer Kamera. Keiner von ihnen erzählt Irgendetwas, was ihm unangenehm wäre, keiner davon ist dazu verpflichtet, immer die Wahrheit zu sagen und alle verdienen damit letztendlich in irgendeiner Art und Weise Geld oder Aufmerksamkeit (wobei Aufmerksamkeit oft auch wieder zu Geld führt). Letztendlich sieht dieses coole Leben dieser Leute vor der Kamera nur genau so cool aus, wie sie wollen, dass es aussieht und vor Allem wie ihre Zielgruppe es gezeigt bekommen möchte - nicht wie es unbedingt der Realität entspricht.

Ohne einem der bisher Genannten damit böse Absicht unterstellen zu wollen, aber so funktioniert SocialMedia nunmal.

Ich denke, das kommt darauf an, ob du nun wirkliche Witze meinst oder eben Sprüche.

Von den meisten Sprüchen halte ich eher weniger - egal ob sie beleidigend gemeint sind oder witzig sein sollen, denn erfahrungsgemäß sind Sprüche eigentlich selten witzig und noch viel seltener wirklich schlagfertig, daher übergehe ich sie meistens eher, um den Sprücheklopfer nicht noch in die peinliche Situation zu bringen, sich für den Spruch zu rechtfertigen. Ist der entsprechende Spruch aber schon so persönlich negativ abgezielt, dass ich ihn als Beleidigung werte, dann würde ich Denjenigen wohl doch konfrontieren oder ihm zumindest signalisieren, dass ich in der Art kein weiteres Interesse an dem Gespräch habe. Demnach neige ich andersrum auch nicht dazu, Sprüche zu klopfen, sofern es nicht um irgendwelche Insider unter Freunden geht oder Ähnliches.

Was Witze angeht, sehe ich das allerdings wieder völlig anders, denn klar gibt es Witze, die man vielleicht nicht lustig findet oder die man als geschmacklos werten könnte, aber für mich ist ein Witz genau dann gut, wenn ich darüber lachen kann - oder zumindest schmunzeln - und dann hat er seinen Zweck erfüllt. Welchen Inhalt der Witz hat, ist mir dabei eigentlich ganz egal, denn es ist und bleibt eben nur ein Witz, der keinen Anspruch auf Korrektheit oder Moral hat, sondern ausschließlich komisch sein soll, weil ich ihn nachvollziehen oder nachempfinden kann - ohne mir erstmal überlegen zu müssen, ob ich darüber jetzt lachen darf/soll/kann/muss. Also ja, ich würde wohl in passender Situation auch Witze über Sexualität/Orientierungen zum Besten geben, wenn ich denke, dass mein Gegenüber den Witz verstehen wird.