Todesstrafe

Zum Thema Doppelthreads, ich habe die beiden Todestrafen einfach mal zusammengelegt.

Wer hat das Recht jemanden zu Töten ?
Der Mörder ? Die Religion ? Der Staat ? Die Mehrheit der Bürger ?

Im Internet habe ich mal gelesen, dass jemand zum Lynchen aufgerufen hat, und paar Tage später wurde die beschuldigte Person frei gelassen weil sie unschuldig war!

Keiner hat das Recht jemanden zu Töten, aber Strafe muss sein !

Wenn es um de Frage geht wer so etwas entscheidet : Der Staat entscheidet indem er einem Krieg beitritt genauso zu töten, das ist nichts anderes find ich.

ich persönlich bin eher für eine lebenslange (heißt bis zum lebens ende) haftstrafe als für die todesstrafe, denn bei einer lebenslangen strafe hat viel zeit zum nachdenken was man getan hast (kontra: kostet aber viel mehr als die todesstrafe)

<p>Ich bin gegen Todesstrafe. Ich meine wer bilden wir uns ein, zu sein dass wir Leute hinrichten? Wenn sie unschuldig sind oder eben wie oben erw&auml;hnt einfach eine andere Sexuialit&auml;t haben ist das einfach unerh&ouml;rt! Unfassbar. Abartig. Krank. In manchen L&auml;ndern werden Leute hingerichtet weil sie Gempse stehlen oder Steuern hinterziehen. Vergewaltigung ist grausam aber die Person umzubringen macht es keinen Deut besser.</p>

Ich bin absolut gegen die Todesstrafe, da sie gegen die Menschenrechte, genauer gegen das Recht auf Leben, ist. Des Weiteren verletzt die Todesstrafe auch die z. B. hier in Deutschland im Grundgesetz verankerte Würde des Menschen. "Die Würde des Menschen ist unantastbar." Heißt: Egal, was ein anderer Mensch getan hat, seine Würde erlischt durch seine Taten nicht und daher darf ich mir nicht anmaßen, ihm diese Würde zu nehmen oder sie zu verletzen (was ich tun würde, würde ich ihn töten).

<p>ganz simpel: ich will nicht get&ouml;tet werden, egal was f&uuml;r ein verbrechen ich begehe.</p>

<p>ich will auch nicht ins gef&auml;ngnis. und ja, ich bin daf&uuml;r, dass man gef&auml;ngisse abschafft und sie durch (GUTE!!!) psychatrien ersetzt. verbrechen werden in der regel nur aus 2 motiven heraus begangen: geldnot/gier oder psychischer krankheit.</p>

<p>&nbsp;</p>

<p>Oh und Hermes, christen verachten die todesstrafe? In der Bibel wird sie andauernd praktiziert und geboten. Nicht zu vergessen die zahllosen Hexen, Ketzer und Freidenker, die von der Kirche hingerichtet, oder im Namen Gottes get&ouml;tet wurden.</p>

Ich bin ja sowieso so ein Mensch, der der Meinung ist, dass man genau dasselbe verdient, was man anderen auch angetan hat. Auge um Auge und so was. Ich würd den Job auch gerne annehmen und Leuten genau das geben, was sie verdienen.
Wenn man jemanden umbringt, dann sollte einem genau dieser Tod auch bevorstehen. Genau der gleiche. Ganz ehrlich.
Wenn ich irgendwohin renne und jemanden ertränke, dann sollte ich genauso sterben. Das ist meiner Meinung nach nur gerecht.
Folglich: Wann sollte man die Todesstrafe anwenden? - Wenn man selbst ein Leben genommen hat.

Dass man die Todesstrafe verbietet, weil sie gegen Menschenrechte verstößt, find ich absolut idiotisch. Wer selbst Menschenrechte verletzt, indem er jemanden umbringt, sollte sich nicht auf eben jene Menschenrechte berufen können, um sich zu verteidigen. Denn das verdient er nicht.
Ich denke auch ehrlich gesagt, dass sich viele Menschen mit der Aussicht auf den Tod vielleicht nochmal überlegen würden Scheiße zu bauen. Wenn mir höchstens Gefängnis oder Psychiatrie bevorsteht, dann schreckt mich das ehrlich gesagt nicht so sehr ab, als wenn mir einer mit dem Tod drohen würde.

Zu der Frage, wie ich reagieren würde, wenn der mir wichtigste Mensch getötet werden würde. Ich weiß jetzt nicht ganz, ob es hierbei um den Tod durch die Todesstrafe oder durch Mord geht.
Wenn's um Ersteres geht: Da er -zumindest wenn es nach meiner Logik geht- ja nur so ums Leben kommt, wenn er selbst ein Leben genommen hat, dann ist das meiner Ansicht nach Gerechtigkeit und er ist selbst Schuld. Ja, ich denke wirklich so.
Wenn der zweite Fall gemeint ist: Todesstrafe für denjenigen, der dafür verantwortlich ist. Das wäre Genugtuung.

Ich könnt ewig hier weiterschwafeln.

<p>sag mir mal, was bitte durch das bestrafen erreicht wird? was hast du davon? du bringt nur einen weiteren menschen um.</p>

<p>und doch, man kann sich auf diese rechte berufen. denn diese rechte gelten f&uuml;r alle. Das ist ja der punkt, dass sie f&uuml;r jeden menschen gelten unabh&auml;ngig von dem einzelnen individuum.</p>

<p>eine psychatrie soll auch nicht abschrecken. sie soll den leuten helfen, damit sie nicht mehr r&uuml;ckf&auml;llig werden. was wird denn bitte mit der todesstrafe erreicht? mir ist egal, was jemand getan hat. er hatte daf&uuml;r einen grund (gesetz der kausalit&auml;t: jede wirkung hat eine ursache) und genau den gilt es herauszufinden und zu behandeln.</p>

<p>ja, du k&ouml;nntest ewig weiterschwafeln aber viel w&uuml;rde dabei nicht rumkommen. du machst den fehler und bringst deine gef&uuml;hle, deine emotionen in diese frage ein und das darfst du nicht tun. Wenn du deine eigenen gef&uuml;hle verwendest um das urteil zu f&auml;llen, ist es per definition ungerecht.</p>

<p>Ich m&ouml;chte hier mal einen weisen Zauberer zitieren (Gandalf): &quot;Viele, die leben, verdienen den tod und machne, die sterben, verdienen das leben. Kannst du ihnen das Leben geben? Nein? Dann f&auml;lle dein Todesurteil nicht so schnell.&quot;</p>

Ich bring mit der Todesstrafe jemanden um? Eh nicht. Neuigkeit des Tages.
Meiner Ansicht nach ist es das einzig richtige, jemanden sterben zu lassen, der selbst für so was verantwortlich ist. Ich sag's ja immer wieder gerne. Auge um Auge, Zahn und Zahn und so was. Menschen verdienen es nicht weiter zu leben, wenn sie selbst ein Leben genommen haben, das ist nunmal meine Ansicht, ich erwarte auch nicht, dass mir da jemand zustimmt.
Wenn ich selbst Regeln breche, hab ich selbst kein Recht darauf, mich hinter denen zu verstecken. Was ist daran gerecht?
Ich hab auch nie gesagt, dass Psychiatrien abschrecken sollen, lesen ist auch eine Kunst, ne?
Und es gibt Dinge, die man nicht behandeln kann. Auch wenn man es vielleicht gerne würde und manche Leute der Meinung sind, dass Therapie und Medikationen Wunder vollbringen können. Das ist einfach so.
Ich seh hier keine Gefühle. Ich sage nur, dass jeder das verdient, was er anderen antut.

Wenn der Morder umgebracht wird, wird der Henker auch zum Mörder.
Das Morden wird gerechtfertigt und geht zum Alltag rüber. Genauso kann es passieren, dass der tote Mörder durch ein Fehlurteil umgebracht wurde.

Ich persönlich finde, dass man solche Menschen komplett von der Gesellschaft abschottet und ihnen in schlechten Verhältnissen und ohne Komfort ein Leben darbieten soll.

Mord ist Mord, egal aus welchem Grund. Wenn zum Beispiel ein Fünfjahriger unvorsichtig war und die Hand seines Bruder abschlägt, dann wäre es nach der Scharia des Bruders Recht auch dessen Hand abzuhacken. Aber kann der Kleine etwas dafür oder/und war es beabsichtigt? Nein!
Auge um Auge, Zahn um Zahn ist also keine vernünftige Möglichkeit eine Straftat zu bestrafen.

Zweifellos, allerdings im Namen der Gerechtigkeit. Ich erwarte aber nicht, dass das viele andere so sehen. Aber zum Alltag geht das doch trotzdem nicht über. Gibt's ja heute auch noch, da ist es ja auch nicht so.
Fehlurteile gibt's immer, auch ohne Todesstrafe, das wird's auch immer geben.

Die Frage ist, wenn es so ein Gesetz gäbe, würde das Fünfjährige berücksichtigen?