Sex auf einer höheren Stufe...

    Guten (Wahl-) Tag, Leute! :)



    Es geht un folgendes: Eine Freundin von mir hat jetzt ihren ersten Freund und die beiden fangen halt langsam an auch auf sexueller Ebene einander näher zu kommen, um es mal so auszudrücken.


    Im Verlauf eines Gesprächs zwischen uns beiden ließ sie dann verlauten, das das, was sie bis dato mit ihrem Freund hat ja auf einer Ebene ist, mit dem, was zwei Frauen miteinander tun (in dem Fall meine Freundin und ich).. Das heißt zB. oralsex, oder "Handarbeit".. Weiter sagte sie, das sie wenn sie bald "richtig" mit ihrem Freund schlafen würde, eine höhere Stufe in Sachen Sex erreichen würde, also "richtigen Sex" haben würde..



    Mich beschäftigt diese Sache, ich war tierisch angepisst, als sie das sagte.. Zunächst war ich persönlich beleidigt, weil sie keinerlei Erfahrung hat und glaubt mein Sexleben so beurteilen zu können und dann auf allgemeiner Ebene, weil sie tatsächlich der Ansicht ist, das so ein fleischgewordener Dildo aus einfacher rummacherei erst richtigen Sex macht. Für Lesben sei aber dieser "Ersatzsex" natürlich normal. Es macht mich sauer.. Sie mag es nicht so gemeint haben, aber im Laufe einer vorhergegangenen Unterhaltung hat sie Heteropaare (sei's unbewusst) als normal bezeichnet.. Homos sind also nicht normal und jeder Sex, der ohne Schwanz passiert (Lesbensex) ist kein Sex, sondern Rummachen, oder sonst was??? Sind Lesben die einzigen, die garkeinen richtigen Sex haben können, sondern nur irgendwas darunter?


    Was soll das?



    Es mag total banal sein, aber es beschäftigt mich und ich würde gerne wissen, wie ihr das seht, was ihr dazu sagt..



    Denn ich denke, das jede Beziehung zwischen zwei Menschen normal ist.. Es ist Liebe dabei und das zählt. Auch denke ich das es zwar praktisch unterschiede zwischen Homo und Heterosex gibt, es aber insgesamt doch alles das gleiche ist.. Die Beweggründe sind dieselben, der Effekt ist der gleiche...



    Ich mag besagte Freundin.. Ich rede gern mit ihr und diskutiere auch gerne mit ihr, aber hier war ich echt sauer.. Wie gesagt, sie wollte mich sicher nicht beleidigen, aber es hat mich doch irgendwie getroffen.



    Also, haut in die Tasten :)

    Also ich finde es quatsch da irgendwas in Stufen einzuteilen ich finde es ist wichtiger das demjenigen das gefällt. Zum Glück sind die geschmäcker ja verschieden. Wenn einem der "normale" sex nicht gefällt oder er den aus irgendwelchen gründen nicht ausüben kann dann wird er ja schon gleich eine Stufe runter gestuft und kann diese gar net erreichen....
    Ich finde sex bedeutet für jeden etwas anderes und sollte daher nicht in stufen eingeteilt werden, weil man es nicht vergleichen kann und sollte...

    In der Wikipedia steht "unter Sex [...] versteht man die praktische Ausübung der Sexualität.Im allgemeinen Sprachgebrauch bezeichnet Sex sexuelle Handlungen zwischen zwei oder mehr Sexualpartnern [...] Er befriedigt die Libido, ..."(Sexualtrieb, nur nebenbei).
    Also ich finde das "Lesbensex" unter alle diese Kategorien fällt. Und wenn man mal nachdenkt, dann sehe ich keinen einzigen Grund, warum Sex zwischen Lesben irgendwie "unter" Heterosex stehen sollte, weil es einen doch genauso befriedigt und Spaß macht.
    Aber ich denke, dass das bei Heteros eben so gemeint ist, dass es für sie eben eine "Vereinigung" beider Geschlechtsteile ist, und somit das, was für sie die intimste und somit engste mögliche Verbindung ist. Die ist bei Lesben eben anders, aber nicht weniger Wert.
    Ich weiß nicht, ob ich das jetzt gut erklärt hab, ich hoffe, ihr versteht, was ich mein!

    em ja also die Mehrheit des Volkes bezeichnet Sex als rein raus rein raus. Sexualität wird gleich gestzt mit Fortplanzung.
    Das man ein Orgassmus auch anders bekommen kann das wissen dann nur die wenigsten.
    mmh wie fast man das in Deutsch ich scheiße drauf was die Menschheit als Sex sieht. Wichtig ist mir das ich mein Spaß hab und wie ich den hab erklär ich denehen wohl nicht breit.

    Also ich finde auch, dass man Sex nicht irgendwie "einteilen" kann... ich hab sowohl Erfahrung mit Frauen als mit Männern, und ich würde weder den einen, noch den anderen Sex als "normal" oder "unnormal", "richtig" oder "falsch" bezeichnen. Beide sind auf ihre Art und Weise reizvoll und toll, aber jeder Sex ist doch auch einzigartig, und mit solchen Begriffen macht man sich das doch total kaputt...

    Ich bin genauso wie alle andren hier, der Meinung, dass das völliger Schwachsinn ist.
    Beim Sex geht es nicht um Stufen oder wer mehr "Möglichkeiten" hat, sondern darum, dass man Spaß hat und/oder sich nahe ist.
    Also hat es wohl kaum was mit Geschlechtern zu tun.

    pip pip pip, wir haben uns alle lieb :thumbsup: XDD
    also wenn jemand einen anderen liebt, und der dich auch, egal wir der geoutet ist, dann ist das richtig, und wenn sie verkehren wie auch immer ist das auch echt und richtig :D


    o.o aber ich bin jungfrauXDDD o.o ich will keine vagina lecken q.q xDDD auch wenn ich auf frauen stehe :love: XDDD

    Ich denke, homo und hetero sind wie evangelisch und katholisch...


    Es gibt ja auch Katholiken, die sagen, dass der evangelische Gottesdienst gar kein Richtiger wär oder so, einfach weil z.B. nicht so oft Abendmahl gefeiert wird oder weil sich beim Beten nicht hingekniet wird oder was auch immer. Die Evangelischen aber lieben und brauchen ihren Gottesdienst. Er ist genauso wichtig und richtig, wie die "Heilige Messe" auch. Ich hoffe, dass ist ein guter Vergleich und ihr wisst, was ich mit diesem Gleichnis versuche auszudrücken. :)

    sowas kenne ich aber auch. nicht genauso, aber ähnlich:


    ich hab/hatte einen freund, mit dem ich immer rummache/gemacht habe (so ziemlich immer wenn wir uns gesehen haben), wir nennen ihn einfach mal holländer;). so auf jeden fall waren der holländer und ich auch schon auf besagter "oralsex/handarbeits-ebene", als meine freundinnen immer noch meinten, dass es gut sei, dass ich keinen sex mit ihm gehabt hätte (sie mögen ihn nicht besonders) und dass ich mir für mein "erstes mal" jemand anderen suche sollte. allerdings frage ich mich ob sie das auch sagen würden, wenn es eine holländerIN gewesen wäre. denn dann wäre diese "ebene" wahrscheinlich völlig ok und akzeptiert gewesen (weils ja nicht gar nicht anders geht) und nur weil ein typ war, war es kein "echter" sex. komische vorstellung, oder?


    ich hab ihnen dann auch erstmal einen vortrag gehalten. sie waren dann erstmal etwas verblüfft und haben rumgestammelt, weil sie das gar nicht bedacht hatten, aber im endeffekt kam da auch nix bei raus und ich glaube, dass sie das immer noch so sehen.


    ich finde es sollte langsam was gegen diese allgemeine beschränktheit gemacht werden. ein vorschlag von mir, wir schreiben an das dr. sommer-team =)

    ja! gute idee! oder wir hängen überall plakate auf und machen google anzeigen, denn dr. sommer erreicht ja nicht die ganze menschheit. und dann müssen wir noch sex-missionare ins ausland schicken!!! :devil: wuhuu! wir übernehmen die weltherrschaft durch sex-aufklärung!!! =) :evil:

    Zitat von MJsPerlinchen

    ja! gute idee! oder wir hängen überall plakate auf und machen google anzeigen, denn dr. sommer erreicht ja nicht die ganze menschheit. und dann müssen wir noch sex-missionare ins ausland schicken!!! :devil: wuhuu! wir übernehmen die weltherrschaft durch sex-aufklärung!!! =) :evil:


    ich sehs schon direkt vor mir:
    ein team von lesben mit aufklärungsplakaten, auf denen man einen durchgestrichenen penis sieht :-D und die anzeige bei dr. sommer ! direkt neben einem arktikel, der sich mit dem thema beschäftigt, ob es denn normal sei, dass der penis des jungen 2 cm zu klein ist haha, wir übernehmen die welt =)


    nein, also zurück zum thema, meiner meinung nach ist es egal, was die anderen meinen und behaupten. ich denke, dass es lediglich wichtig ist, ob man selbst und die partnerin glücklich ist. egal wie es passiert, die hauptsache ist, dass ES passiert :-D