nein.
der user unter mir ist intelligenter als ich aussehe.
nein.
der user unter mir ist intelligenter als ich aussehe.
schönes herbswetter
im gegenteil.
der user unter mir ass schon mal geröstete ameisen oder heuschrecken.
könnt man so sagen.
der user unter mir hat keinen bestimmten lieblingssong.
es gibt zu viele davon.
jo. lieg ich.
der user hatte ein annehmbares bis cooles wochenende
ja, wenn ich abends vergesse das fenster zu schliessen.
der user unter mir glaubt nicht an engel, dafür an engels und marx.
hab schon ein paar artikel zu sowas gelesen. meine meinung dazu steht fest: das ist unnötig und nur herumpfuscherei. die natur hat ein patent darauf, und kein mensch sollte daran etwas verdienen dürfen.
ausnahmen wären gründe, wie es hier das threadthema ist. und wenn man davon ausgeht, dass wir die welt mittlerweile so verschmutz haben, dass wir unsere DNA aufdauer allein schon über die nahrung ruinieren, dürften solche eingriffe in zukunft vllt sogar routine werden.
wenns hilft, dass solche kinder ohne die erbkrankheiten der eigentlichen eltern aufzuwachsen seh ich nicht, was da ethisch strittig sein sollte.
aber weitergedacht, wenn man beginnt, damit genetische wunschkinder zu erzeugen, und ich mein jetzt nicht mal das klischee vom perfekten menschen, sondern einfach nur, dass man kids mit genen dritter vierter, fünfter oder egal wieviel elternteile, ein möglichst bestimmtes aussehen usw designt, dann sollte das verboten bleiben.
nein. hab schon.
der user unter mir ist whatsapp-freak.
enigma machine - dream theatre
Liewe unn Friede uff de gonze Weld unn mei leit alls gudde zum Ebblwoidohg.***
***Südhessisch rechts vom Main, viertes Dorf Links
ja.
der user unter mir ist mal blau angelaufen.
weil viele Ernst kennen, der Foren Bullie und Spassverderber
Warum war kurz nach dem Urknall die Stromrechnung so hoch, dass Mutti Gott Gott 1 milliarde Jahre Hausarrest verpasste?