Soziale Netzwerke gegen Nazis

    »Gib Nazis keine Chance«, heisst einer der bekannten Slogans. Doch im Netz ist man oft weit entfernt: rechtsradikale Videos bei youtube oder Nazi-Gruppen in Communities und Social Networks. Nun wird ein Zeichen gesetzt - aber von nichts kommt nichts.
    Damit eine Aktion gegen Nazis und Rechts im Internet auch Folgen und Erfolg hat, schieben die Netzwerke jetzt die Arbeit auf die Nutzer. Statt einer grundlegenden Kontrolle auf rechtswidrige Inhalte oder eindeutiger Nazi-Propaganda sollen nun die User sensibilisiert werden, Videos, Beiträge und Gruppen zu melden.


    Artikel bei younggay.de -> weiter lesen

    Zitat

    Im Kampf gegen Rechtsextremismus, Rassismus und Antisemitismus im Netz hat Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner (CSU) die Betreiber von Sozialen Netzwerken ermutigt, ihr "Hausrecht" zu nutzen und Nazis auszusperren. "Mit dem Hausrecht haben sie geeignete Mittel in der Hand", sagte die Ministerin am Montag in Berlin zum Start der Kampagne "Soziale Netzwerke gegen Nazis".


    weiter lesen bei Heise

    Eine Sache die dringend nötig geworden ist. Ich selber bin seit vielen Jahren aktiv gegen Nazis, mit den Konsequenzen die es auch oft mit sich bringt wenn man gegen Nazis Gesicht zeigt. Hatte mit denen auch schon Probleme, was mich aber nicht davon abhält immer wieder gegen diese Leute offen auf die Strasse zu gehen. Hab auch hier schon User gefunden die meine Einstellung teilen. Vielleicht trifft man sich ja mal bei einer gemeinsamen Gegenaktion!


    Falls ihr selber mal etwas machen wollt oder euch an einer Demonstration gegen einen Naziaufmarsch beteiligen wollt solltet ihr diesen Text mal lesen. Es ist die Broschüre "Was tun wenns brennt!" Ihr findet hier alles was ihr wissen müßt falls die Demo außer Kontrolle gerät und ihr von der Polizei festgesetzt werdet.


    http://www.nadir.org/nadir/arc…tirepression/rechtshilfe/


    Das sich Nazis in Sozialen Netzwerken festsetzen ist nichts grundsätzlich neues. Es ist eine Entwicklung die in den letzten Jahren verstärkt zu beobachten ist. Auch wenn ihre Ideen ziemlich ewiggestrig sind, so sind ihre Techniken recht vortschrittlich.


    Wer sich selber über Aktivitäten der rechten Szene informieren will dem seien die folgenden Links empfohlen:


    http://de.indymedia.org/
    http://www.antifa.de/cms/
    http://www.aida-archiv.de/ (spetiell für die Leute aus Süddeutschland bzw. Bayern)


    Es ist nicht nur wichtig gegen Nazis zu sein, manchmal muß man den Mur haben seine Wut darüber auf die Straße zu tragen und offen dagegen zu protestieren um diesen Leuten zu zeigen was man von ihnen hält!

    Ich werde den Teufel tun und so einen Schwachsinn unterstützen. Erstens hat meiner ANsicht nach jeder das Recht das zu vertreten woran er glaubt. Und zweitens wird unter genau DIESEM Deckmäntelchen systematisch alles bekämpft was nicht dem linken Gutmenschentum entspricht. Und das ist in diesem Staat leider schon viel zu weit fortgeschritten.

    Also eine derartige Aktion als Schwachsinn zu beszeichnen passt nicht zum Vertreten des eigenen (politischen) Glaubens. Es geht auch nicht darum "Linke"-Ansichten besser zu bewerten als "Rechte"-Ansichten. Klar darf jeder in einer Demokratie seine Meinung und seinen Standpunkt aeussern.


    Aber es geht von jeder Radikalisierung (ob rechts oder links) eine Gefahr fuer die Demokratie aus. Videos, in dem der 2te Weltkrieg dargestellt wird mag man ja noch akzeptieren können, aber demokratieffeindliche Aeusserungen und Volksvetzung jeglicher Art oder Aufrufe zur Gewalt und Mord die gegen das Gesetzt verstossen gehören nirgendnwo hin. Gerade Schwule und Lesben haben ein eigenes Interesse gegen Rechts: Homosexualität vertraegt sich nicht mit nationalsozialistischem Gedankengut. Auch wenn es rechtsradikale Schwule gibt ... Schwule bekommen von Rechten Gewalt angedroht. bestes beispiel Gewalt gegen Homosexuelle in Belgrad sowas moechte ich in deutschland nicht erleben.


    Ich denke, mann muss klar zwischen "rechts" und "rechtsradikal, nationalsozialistisch" trennen, wie man auch "links"m "linksradikal" unterscheiden sollt.

    @seto: Bleib ruhig bei deiner Meinung... wundere dich aber bitte nicht wenn solche Leute mal wieder an die Macht und du als Konesquenz daraus ins Gas kommst!

    Es ist doch eine eigene Überzeugung, ob man jetzt den Adolf vergöttert oder ihn hasst (so wie ich), denn das macht Demokratie aus, dass es halt Menschen gibt die verschiedene Ansichten von der Gesellschaft gibt, und nicht alle der Gleichen Meinung sind.
    *seto zustimm*

    Zitat von Seto.Kaiba

    Ich werde den Teufel tun und so einen Schwachsinn unterstützen. Erstens hat meiner ANsicht nach jeder das Recht das zu vertreten woran er glaubt. Und zweitens wird unter genau DIESEM Deckmäntelchen systematisch alles bekämpft was nicht dem linken Gutmenschentum entspricht. Und das ist in diesem Staat leider schon viel zu weit fortgeschritten.

    Diese Freiheit endet dort, wo man anderen ihre Freiheit absprechen will. Nichts anderes tun Nazis. So einfach ist das. Und da brauch man auch nicht wieder das böse linke Gutmenschentum vorschieben, um rechtsextremes -betont sei extremes- Gedankengut zu rechtfertigen und zu relativieren. Das einzige was in Deutschland und weiten Teilen Europas bei wirtschaftlichen Problemen systematisch ist, ist das Salonfähigmachen von Gedankengut, dessen Ursprung im weit rechten Rand der Gesellschaft liegt. Das ist einfach nur eine Schande.

    Das ist falsch... du sprichst doch auch Schwulenfeindlichen die Freiheit ab Schwule nicht leiden zu können und politisch zu bekämpfen. Fakt ist dass es jede Gesinnung und jede Gruppierung darauf abgesehen hat andere Gesinnungen und Gruppierungen zu bekämpfen. Ob nun NEO-Nazis oder Linke oder Homo-Rechtler oder sonst irgendwer, sogar ich als Liberaler tu das... wobei hier der Unterschied besteht dass ich allen dieses Recht einräume und nicht nur denen die dem verschobenen Bild von politischer Korrektheit entsprechen.

    Zitat von Seto.Kaiba

    Das ist falsch... du sprichst doch auch Schwulenfeindlichen die Freiheit ab Schwule nicht leiden zu können und politisch zu bekämpfen.

    Dieser Vergleich ist eine schamlose Verherrlichung des Rechtsradikalismus. Es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich jemanden wegen seiner sexuellen Ausrichtung nicht leiden kann, oder ob ich gegen Menschen anderer Hautfarbe und Religion gewaltätig mobil mache. Ich betone nochmal, dass ich von Rechtsextremismus spreche; Ich zwinge niemanden Ausländer zu lieben. Gewalt und Hasstiraden als Mittel der Politik sind jedoch nicht hinnehmbar und genau das ist eben Markenzeichen rechtsradikaler Strömungen.

    Jetzt muss ich mich auch mal äußern, denn diese Antworten sind nun wirklich engstirnig und überhaupt nicht durchdacht!
    Genau wie das Thema selber, das ist aber meine Meinung...die sich keiner aneignen soll, ich will nur zum nachdenken anregen...


    Hier geht es auch nciht darum ob die Linken Homosexuelle mehr tolerieren als es die Rechten machen...!


    Wer Kritik nicht verträgt sollte sich das nicht durchlesen, cih stehe hier auch auf keiner Seite, sondern nenne einfach nen paar Fakten auch wenn sie wohl zu 85% auf Ablehnug stoßen werden...!


    Eigentlich waren es schon immer Einzelfälle wenn es heißt nen "Ausländer" wurde verprügelt von sogennanten "Neo-Nazis" Was an sihc schon mal nen seltsamer Begriff ist, denn Nazi sein ist was anderes...und es gibt heute keine Nazis mehr im eigentlichen Sinne, denn dazu gehört auch der Nationalsozialismus den es aber heute nciht mehr gibt.
    Und Sachen wie gaskammern, welcher Begriff ja sehr stark geprägt wurde im Nationalsozialismus sind auhc net mehr finden...
    Zumindest nicht im Zustand des immer noch im Betrieb seins...
    Also die Nazis wie es sie mal gab gibt es nciht mehr und der Begriff Neonazi ist nur unangebracht...!
    Den ganzen Aufriss um dieses Thema kann ich cniht nachvollziehen.


    Ich bin politisch gesehen sowieso sehr zurückhaltend, da Politik einfach nur von Politikern so ausgeführt wird, wie es ihnen zu viel Ruhm und vorallen Dingen Kohle verschafft...!
    Die wichtigen Themen dieser Gesellschaft werden da mal schnell vergessen...das is ja auhc zu unangenehm über sowas zu reden... :evil:


    Aber Tatsache ist das die DDR in gewisser Weise nicht der Hit war, Stalin über den muss man ja wohl kaum sprechen, war der so viel besser?
    Und die Linken bauen nunmal auf dieser Politik Stalins auf in gewisser Weise und trotzdem sind die Linken so gesehen, sehr beliebt!


    Es regen sich alle immer über Nazis auf, in ihrem Status (in iwelchen Foren oder sonst wo...!) bloß wo stand, Linke sind ja voll kacke?
    Ich meine da muss doch in euren Köpfen was falsch gelaufen sein, is eigentlich nciht so harsch gemeint wie es da steht, bloß wie kommt es aber das man dann den einen total verachtet , sowie die Anhänger und den anderen Diktator, der keinen Deut besser war, auch wenn er eben kein Deutscher war, aber ebenso gemordet hat der soll dann auf einmal toll sein, und die Anhänger heilige und besser?


    Theorethisch gesehen ging der Nationalsozialismus nicht mal größtenteils vom Volke aus...


    -Man wurde gezwungen gewisse Sachen zu wählen in diesem Falle die NSDAP zu wählen...seltsam erinnert mcih an die Linke Partei aus der DDR...gar nciht so verschieden...
    -Einem Wahnsinnigen der wohl auch etwas krank im Kopf war, folgten alle...er bot eine einmalige Infrastruktur an, und versprach sonst was dem Volk, wir werden doch heute immer noch geködert, Steuersenkungen, welchen Deutschen würde das dann kalt lassen?
    -SA und SS übten Druck aus und schüchterten ein, aber viele wollten nicht tun was sie tun mussten, doch was soll man machen, wenn man sich allein gegen etwas stellt, die meisten Leute trauen sich nicht etwas dagegen zu tun, was in dieser Zeit auhc cniht zu verübeln war, keiner wollte sterben... naja gut und über die Leute im Exil die dann plötzlich ihre Klappe aufbekamen, Brecht etc...naja darüber schreib ich ma nicht...


    Wenn ich meinen Roten Faden wieder aufnehme dann komme ich noch mal zu dem Thema Demonstrationen...
    Es ist doch immer das selbe es gab Auseinanderschreitungen bei einer Demonstration der Rechten...oh okay lass mich raten Die Linken lassen die Rechten nciht demonstrieren, von Fällen das Die Linken ihrerseit von Rechten iwie angegriffen werden habe ich gewiss nicht oft gehört um das ich mich jetzt auch nur an eine Situation erinnern zu können...!


    Tatsache ist das Die Linken als Wohltäter hingestellt werden, die Rechten als iwelche Prügler die man vertreiben und ausrotten muss, soviel zur Demokratie...Wenn die NPD an die Macht käme wäre sie nicht mal in der Lage die Demokratie abzusetzen...
    Und es wird natürlich aufgebauscht, wenn einer der Rechts wählt dann jemanden verprügelt...sone Menschen gibts überall und auch mit den verschiedensten Religionen und Politischen Ansichten, die nun letzendlcih verprügeln und Morden, aber wenns dann nen Rechter macht, ja klar das is dann natürlich nochmal viel schlimmer, Rechts-Wähler sind ja auch andere Menschen...


    ICh meine Leute lasst euch das mal durch den Kopf gehen jeder kann wählen was er will...doch er sollte sich die Fakten bewusst machen und jemand der Vorurteile verabscheut und dann hier seinen Senf so massiv zu diesem einen Thema abgibt, der sollte sich doch ma glatt an die eigene Nase fassen, denn genau diese Vorurteile sind zu finden.


    Also, mein Fazit keine politischen Ansichten die auhc nur irgendeine Partei vertritt, ist wirklich erwähnenswert alle bauen iwie scheiße...
    Aber jeder sollte wählen was er will und vor allen Dingen frei sich äußern dürfen, wenn also die Rechten hier einen Maulkorb erhalten dann doch bitte auhc die Linken...!
    Es hört sich beinahe so an als ob ich nur Sachen schreibe um die Linken schlecht zu machen und die Rechten besser aussehen zu lassen, wer das denkt is bekloppt, denn ich versuche nur mitzuteilen, das keiner dieser politischen Gruppen besser ist als die andere...!


    Ich freu mich schon auf engstrinige Antworten also ran an die Tasten, aber bevor ihr das tut überlegt doch bitte nochmal, bevor ihr mich angreift...!!
    Anderweitig möchte ich dann auch nciht mehr darauf antworten, sollten es wirklich dilettantische Antoworten sein...schönen Abend noch...!


    Lg

    Nationalsozialismus gibt es nicht mehr? Bitte lies dir mal durch was die "Autonomen Nationalisten" in ihren Veröffentlichungen schreiben. Nicht gerade wenige beziehen sich offen auf den Nationalsozialismus.


    Wenn Ausländer verprügelt werden sind das Einzelfälle? Wenn man den offiziellen Polizeiberichten Glauben schenkt dann stimmt das sogar. Nur werden viele solcher Fälle nicht als Übergriffe registriert sondern als "Auseinandersetzung zwischen Jugendlichen" wobei der rassistische Hintergrund völlig ausgeblendet wird.


    Der Begriff "Neonazi" ist wirklich unangebracht... denn "Neo" involviert das Nazis hier etwas neues sind. Dieses ist schlichtweg nicht wahr. Nazis gab es auch nach Hitler. Die Entnazifizierung hat nur sehr oberflächlich stattgefunden. Ein paar prominente Nazis wurden gehängt. Danach aber gab es einen neuen Feind im Osten, die Sovietunion. Und schnell merkte man das man Leute brauchte die Verbindungen zu Spionagenetzwerken dort hatten.


    Ehemalige Nazigeneräle waren am Aufbau der Bundeswehr beteiligt. Das beste Beispiel ist unsere Gebirgsjägertruppe, in der jahrelang Führungsoffiziere Dienst taten die im Ausland offiziell als Kriegsverbrecher verurteilt waren. Jetzt erst fängt die deutsche Justiz an solche Fälle aufzuarbeiten.


    Natürlich gibt es keine Gaskammern mehr... im Moment!


    Die NPD wäre nicht in der Lage die Demokratie abzuschaffen?


    Dasselbe dachte man über Hitler auch! Solange bis seine Anhänger anfingen Abgeordnete des Reichstages zu bedrohen sodas sie im Sinne Hitlers stimmten oder bei wichtigen Sitzungen schlicht daheim geblieben sind.


    Viele Taktiken welche die NPD und die Autonomen Nationalisten heute anwenden sind 1:1 Kopien der Taktiken der NSDAP.


    Sicher machten viele Leute nur mit weil sie gezwungen waren mitzumachen. Aber ich kenne viele die nicht mitgemacht haben. Die sich gegen Hitler gewehrt haben und es überlebt haben, und das nicht irgendwo im ausland sondern in deutschland. Natürlich braucht es dabei etwas das man heute "Zivilcourage " nennt! Wer also heute mit dem Argument kommt "ich wurde dazu gezwungen" war also eher zu feige oder schlicht zu bequem.


    Du hast sicherlich noch nie gehört das Rechte eine Demonstration von Linken angegriffen haben. Das passiert nämlich nicht während der Demo selber, das passiert meistens auf dem Weg zur oder von der Demo und ist dann wie schon oben erwähnt eine "Auseinandersetzung zwischen Jugendlichen" zumindest im offiziellen Polizeibericht!


    Das manche Linke Gruppen nicht viel besser sind als die Nazis das bestreite ich nicht. Vor allem mit autonomen Gruppen die sich über Gewalt definieren hatte ich schon heftigste Diskussionen. Allerdings verändert sich das ganze mittlerweile, wenn auch nur extrem langsam. Der Weg dahin ist also noch sehr weit.


    Du meinst alle Parteien bauen irgendwie Mist? Vielleicht hast du da auch recht. Aber dann gilt es nicht sich darüber zu mockieren, sondern es gilt selber aktiv zu werden und das was man anprangert zu verändern.


    Aber dafür braucht es auch in vielen Fällen Zivilcourage und einen sehr langen Atem!

    Das was Leute schreiben, oder was sie tun ist etwas ganz anderes, man kann schreiben was man will das ist nicht von Bedeutung, solange man es nicht tut...


    Der Hintergrund wird ausgeblendet ja?
    Gibt es denn einen Hintergrund, und naja Jugendliche, die prügeln sich nciht gerade selten, egal, welche Nationalität, und ich denke dabei ist es denen auch relativ egal welche Nationalität der andere hat der verprügelt wird also in gewisser Weise wohl das Opfer, denn weenn Reibungen entstehen werden sie "geregelt".
    Die meisten Jugendlichen sind nicht mal in der Lage sich eine eigene Meinung zu bilden, aber zum Nationalsozialismus gehört immer noch mehr als sich mit Ausländern oder sonst was zu prügeln...


    Tja, wenn man weiß wie man sich freikaufen kann und nen bissle lügen kann, wer will dann schon behaupten ob derjenige nun nen Nazi ist oder nicht..


    Wenn ich das lese dann würd ich mich am liebsten in die Ecke schmeißen und Lachen...Gaskammern, ja vllt in nem anderen Land aber sicher nicht von unsererseits, ich denke wir sind gebildet genug um Menschen nicht zu vergasen bzw nicht mehr...
    Ausserdem besitzen wir keine Todesstrafen, also die Amerikaner sind die die mit Giftspritzen töten, wir mit unserem laschen System, töten niemanden, und wir haben ja auch eine Mindeststrafe die Amerikaner können 50 Jahre auf die bereits 80 gelebten Jahre raufhauen, sowas würde bei uns einfach net funzen...
    Und da sollen wir diejenigen sein die wieder Gaskammern benutzen, was geht bei euch nur ab, wir sind was das menschliche betrifft äußerst gut gebildet jetze...und keiner würde so etwas zustimmen, also zu denken das die Gaskammern wieder in Betrieb gesetzt werden is einfach nur beknackt, Denkmale, Vorgelesene Namen, alles um die getöteten Menschen nciht zu vergessen, ja klar und dann scheiß was drauf lasst uns wieder vergasen, in deiner Welt will ich nicht leben...! :wacko:


    Natürlich keiner kann die Demokratie abschaffen, es gibt alle möglichen Gesetze die nicht erlauben das jemand die Demokratie abschafft,
    ich bin nicht mehr so belesen was die Gesetze angeht, wen das interessiert kann ja mal rumgucken, was ich allerdings weiß ist das es unmöglich ist wenn jemand ne Lücke findet Glückwunsch...aber ob das das Volk ein 2. mal mitmacht, wer weiß das schon...
    Und da gab es noch was interessantes was verhindert das die Demokratie abgeschafft wird, bevor ich das aber hierrein werfe, lese ich es mir aber nochma durch, weil ich es nicht von erster Quelle habe...
    Wie gesagt stell dir das nciht so leicht vor von wegen ich schnippe mit dem Finger und die Demokratier verpufft ausserdem hat keiner die alleinige Entscheidungsrecht, Veto, andere Parteien, etc. wie auch immer das ist auhc sone Wahnwitzitge Vorstellung wenn jemand denkt das funktioniert mit dem Abschaffen, aber wenn ihr ne Lücke entdeckt dann würd ich die sehr gerne mal sehen wie das funktionieren soll...Vorschläge?...`


    Ich habe ja auch nicht gesagt das keiner was gemacht hat, aber geholfen hat das ja alles nicht, die Niederlage, war es doch letztendlich...
    Die Scholl Geschwister und Stauffenberg sind ja nu nicht unwichtig...


    Aber ich würde auhc nciht das Wort Feige nennen, es ist schön das zu sagen, ich wette aber wenn es dazu kommt, das nur wenige den Arsch in der Hose haben werden etwas zu tun, denn die Wirklichkeit sieht dann eher aus als irgendein schnell gesponnener Tagtraum wo man sich als Erlöser gekürt hat!


    Woher nimmst du deine Beispiele bist du irgendein Beamter, der das sagen kann?
    Es wird bei vielen Sachen keine genaue Wortwahl verwendet, was aber auch heißt das man es selber nicht genau einsortieren kann, da es immer noch das Religiöse gibt...Neid, und wer weiß was noch...!


    Vermutest du es oder weißt du das die angegriffen wurden?
    Weil wenn dem so wär dann würde sich die Presse nur allzu gern raufwerfen, denn das wird immer getan, wenn das Pikante Thema Rechtsextreme aufkommt...


    Politiker ist nicht einfach nen Beruf, viele sind ehemalige Ärzte, Anwälte, Doktoren...
    Aber wenn du erlaubst würde ich gerne noch studieren, da werd ich mich wohl kaum noch in die Politik begeben...
    Das zu einen, zum anderen habe ich gesagt das man das sagen kann ich habe nciht gesagt das ich iwas ändere, oder verändern könnte, ich wollte darauf aufmerksam machen, das man genausowenig wie die Rechtextremisten auhc nciht die Linken vergöttern sollte oder unbedingt, daran teilnehmen...denn genau das isses was die Linken wollen das die Rechten weg sind, man brauhc beide nicht und ja ich sage es nochmal man kann auch die restlichen Parteien zum Teil in den Müll feuern...
    Denn heute fehlt es den meisten an Mut ein Thema anzusprechen und die scheffeln Kohle ohne Ende und versuhcen uns noch mehr abzunehmen....
    Aber ich sag dir ma was wenn du dich über Ärzte aufregst die einen Kassenpatienten vllt schlechter behandeln als nen Privatpatienten, wirst du dann gleich Arzt nur um was zu verändern, oder Politiker?
    Wenn nicht alle am gleichen Strang ziehen wird das sowieso nix, denn dort sind die Meinungen gespalten, ich dachte durch wiederholungen in meinem Text hätte ich klar ausgedrückt was ich wollte...naja ich will zum Nachregen andenken, dafür muss ich sicherlich nicht in die Politik einsteigen, wenn ich nämlcih über alles worüber ich mihc aufrege dann iwie mich aktiv beteiligen müsste ich glaub ich hät nix anderes mehr zu tun...
    Ausserdem ist das sowas wie eine Diskussion wo man verbal kommuniziert, nicht um Leute zu suchen die eine Revolution starten...


    Es geht mir in dem Thema darum das wenn man sone Aktion startet das vllt von allen Seiten beleuchtet und...


    So ich denke ich geh mal denn ich habe noch einiges aufzuräumen und sicher net auf politischer Ebene, also bis dann...

    Zitat von Maestro

    Dieser Vergleich ist eine schamlose Verherrlichung des Rechtsradikalismus. Es ist ein himmelweiter Unterschied ob ich jemanden wegen seiner sexuellen Ausrichtung nicht leiden kann, oder ob ich gegen Menschen anderer Hautfarbe und Religion gewaltätig mobil mache. Ich betone nochmal, dass ich von Rechtsextremismus spreche; Ich zwinge niemanden Ausländer zu lieben. Gewalt und Hasstiraden als Mittel der Politik sind jedoch nicht hinnehmbar und genau das ist eben Markenzeichen rechtsradikaler Strömungen.


    Wenn jemand Gewalt anwendet dann wird er gemäß den Gesetzten die Folgen zu tragen haben. Das gilt auch für Rechtsextreme. Wo ist also das Problem?


    @Chaos DU hast exakt erfasst was ich meine... Die einen wollen den anderen Herr werden in dem sie die Mittel anwenden welche sie bei den anderen verurteilen.

    zum Thema Meinungsfreiheit... Die Meinungsfreiheit hat grenzen, nämlich dann wenn Sie zur Volksverhetzung ausartet. Der normative Rahmen in dem wir uns alle bewegen ist das Grundgesetz. Und gerade wir Homosexuellen sollten uns bewusst sein, was JEDE Art von Chauvinismus oder Extremismus anrichten kann! Wir haben eine Verantwortung den strukturell Schwächeren in der Gesellschaft beizustehen, seien es Deutsche oder Ausländer. Das hat nichts mit pauschalem Gutmenschentum zu tun, wer Zweckrationalismus predigt, sich für unangreifbar hält aber selbst dann doch mal auf die Gemeinschaft angewiesen ist, der weiß wovon ich rede.


    @Frank: Alles richtig, jedoch bin ich etwas optimistischer, wir haben immerhin keinen §48 WRV mehr von wegen Notstandsverordnung, und unser (Reichs-)Präsident wurde ja auch ziemlich gestutzt :)